Ein nettes kleines Abenteuer in Balan Cantara.
Wie oben schon geschrieben, besteht das Abenteuer eigentlich aus zwei eigenständigen Strängen, die einzig durch die Person Pythorea (beide Male Opfer) und ihre Gleichzeitigkeit miteinander in Verbindung stehen. Das kann ein netter Effekt sein, oder aber die Spieler arg auf den Holzweg bringen, weil sie mit Brachialgewalt einen Zusammenhang aufdecken wollen.
Der erste Handlungsstrang um das gestohlene Buch hat mir gut gefallen. Er ist ganz ordentlich ausgearbeitet (nachdem die Spieler einmal die gedankliche Hürde überwunden haben, daß ihre Helden in einer Halbmillionenstadt, die ihnen womöglich noch fremd ist, eine einzelne flüchtige Person suchen sollen
), insbesondere was die Suche inklusive der einzelnen Zwischenschritte angeht.
(Anmerkung: Eigentlich kann die Heilerin die Helden schon ziemlich weit bringen, denn sie behandelt genau die Schulter, an der sich das obligatorische Geheimbund-Tattoo befindet. Muß man sich aber aus den verstreuten Informationen erschließen, erwähnt wird es nicht.) Auch das Finale ist ordentlich, auch wenn natürlich wieder mal die Kanalisation als Versteck des Schurken herhalten muß.
Der zweite Handlungsstrang um den ermordeten Mentor fällt dagegen deutlich ab. Die Idee an sich ist ordentlich (wenn auch nicht besonders ausgefallen) - hier krankt es an der Umsetzung. Myratias und sein Haushalt könnte jede beliebige wohlhabende Familie sein - nur das Optimatische daran kommt praktisch nicht zum Tragen. Als Optimaten gehören sie einer Gesellschaftsschicht an, für die eigene Gesetze gelten. Das Haus Partholon, das doch eigentlich ein dringendes Interesse daran haben sollte, den Mord an einem der Ihren zu klären, kommt praktisch nicht vor. An wen sollen sich die Helden wenden, wenn ihre Nachforschungen etwas ergeben haben? Die gesamte rechtliche Situation wird völlig ausgeblendet. "Gelingt es den Helden[,] Beweise gegen den Adepten zu finden, so wird dieser natürlich zunächst weiterhin seine Unschuld beteuern" - gegenüber wem? Und wen interessieren die Beweise der (mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht-optimatischen oder nicht dem Hause Partholon angehörigen) Helden, wenn dagegen das Wort eines Optimaten steht? Wer untersucht das überhaupt? (Lt. UdS, das allerdings damals noch nicht erschienen war, das Haus Partholon selber.) Und so weiter - da fehlt die Hälfte des Plots einfach.
Ich habe deshalb einen jungen, ehrgeizigen Optimaten des Hauses eingebaut (Theriastos), der den Fall für das Haus untersuchen soll, und der von Gyrameios bestochen wurde, so daß die diversen Unstimmigkeiten einfach unter den Teppich gekehrt werden und die bei näherem Hinsehen arg dünne Beweislage aufgrund der besseren Beziehungen Gyrameios' doch ausreicht. Und außerdem einen zweiten Optimaten, der erstens Theriastos absägen möchte, zweitens die offensichtlich fähigere Pythorea für das Haus erhalten möchte, und wenn drittens die Wahrheit rauskommt, wäre das auch schön. Der beauftragt dann die Helden mit den Nachforschungen und vertritt dann Pythorea mit den Helden als Zeugen und Informationsbeschaffer - wie gesagt, um diesen Aspekt des Falles muß sich der Meister selber kümmern. Und eigentlich hielte ich es für seltsam, wenn hier irgendjemanden interessieren würde, was die Helden zu sagen haben, außer es sind Optimaten oder zur Not Honoraten darunter.
Dazu kommt ein Punkt, der besonders schade ist, weil es sich um ein Abenteuer zu einem Myranische-Magie-Wettbewerb handelt: In Myranor kann man nicht einfach mal einen Dämon beschwören, auch nicht mit einer Formel. Man braucht dazu die entsprechende Quelle - in diesem Fall Tyakaar. Pythorea hat aber gar keinen Wesenbeschwörung (Tyakaar)-Zauber. Da kann Gyrameios in ihrem Zimmer deponieren, was er will, sie kann es einfach nicht. (Gyrameios eigentlich auch nicht, auch bei ihm fehlt dieser Zauber im Profil. Immerhin steht da "einige weitere", womit man sich rausreden könnte.) Es mag nicht leicht sein, das herauszufinden, aber als möglicher Hinweis erwähnt werden sollte es, und in einer Cammer wie in Balan Cantara sollte sich jemand finden lassen, der sowas überprüfen kann. Aber wie gesagt - das ist der Teil, der im Abenteuer nicht stattfindet.
Als Fazit heißt das: Im Ansatz ein gelungenes kurzes Abenteuer, bei dem eine der beiden Handlungen praktisch in der Mitte abbricht. Vor allem deshalb leider nicht mehr als drei Punkte.
