DSA4 Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
- LordShadowGizar
- Posts in topic: 126
- Beiträge: 1822
- Registriert: 03.04.2013 15:13
- Wohnort: Hildesheim
- Geschlecht:
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Dem Wahnwitz zum Gruße!
@Grakhvaloth WdS S.70 sagt, dass der eBE Wert der Waffe zuerst von der BE abgezogen wird und das die daraus resultierende Modifikation der Parade, sowohl für die Waffe als auch für den Schild gilt.
So long and thanks for all the Fish.
Stefan Fritsch
alias:
LordShadowGizar
@Grakhvaloth WdS S.70 sagt, dass der eBE Wert der Waffe zuerst von der BE abgezogen wird und das die daraus resultierende Modifikation der Parade, sowohl für die Waffe als auch für den Schild gilt.
So long and thanks for all the Fish.
Stefan Fritsch
alias:
LordShadowGizar
Diese Welt mit ihren Regeln ist wie Wachs in meinen Händen! Und mein Wahnwitz wird sie formen...
- Rosencrantz
- Posts in topic: 7
- Beiträge: 333
- Registriert: 29.09.2014 18:45
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Farbe = #FF0000
Hallo!
Lt. WdS S. 66 darf bei gezieltem Ausweichen und bei Kenntnis von wenigstens SF Ausweichen I bei der Parade auch eine freiwillige Ansage gewählt werden, deren Effekt dann einer gelungenen Meisterparade entspricht.
Muss der Charakter auch über die SF Meisterparade verfügen, um dieses Feature beim gezielten Ausweichen nutzen zu dürfen?
Danke und Cheers!
Hallo!
Lt. WdS S. 66 darf bei gezieltem Ausweichen und bei Kenntnis von wenigstens SF Ausweichen I bei der Parade auch eine freiwillige Ansage gewählt werden, deren Effekt dann einer gelungenen Meisterparade entspricht.
Muss der Charakter auch über die SF Meisterparade verfügen, um dieses Feature beim gezielten Ausweichen nutzen zu dürfen?
Danke und Cheers!
- LordShadowGizar
- Posts in topic: 126
- Beiträge: 1822
- Registriert: 03.04.2013 15:13
- Wohnort: Hildesheim
- Geschlecht:
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Dem Wahnwitz zum Gruße!
Eine Vorraussetzung der Meisterparade sehe ich hier nicht. Das sich Regel 1 wie Regel 2 auswirkt, heist noch lange nicht das Nr.1die Nr.2 vorraussetzt.
Ähnlich verhällt es sich ja z.b. bei waffenlosen Manöver die ja auch 'wie-XyXyX' funktionieren, aber diese nicht vorraussetzen. Oder Fälle wo explizit zusätzlich zum Manöver einen weitere SF gefordert wird (z.b. 'Binden' was für das erheben von Freiwillige Ansagen die Meisterparade vorraussetzt).
So long and thanks for all the Fish.
Stefan Fritsch
alias:
LordShadowGizar
Der Regeltext sagt nur das beim Geziehlten Ausweichen eine freiwillige Ansage gemacht werden darf, ohne dafür zusätzliche Vorraussetzungen zu benennen, und das sich bei gelingen diese Ansage 'wie-eine-Meisterparade' auswirkt.Rosencrantz hat geschrieben: ↑11.08.2019 00:57Muss der Charakter auch über die SF Meisterparade verfügen, um dieses Feature beim gezielten Ausweichen nutzen zu dürfen?
Eine Vorraussetzung der Meisterparade sehe ich hier nicht. Das sich Regel 1 wie Regel 2 auswirkt, heist noch lange nicht das Nr.1die Nr.2 vorraussetzt.
Ähnlich verhällt es sich ja z.b. bei waffenlosen Manöver die ja auch 'wie-XyXyX' funktionieren, aber diese nicht vorraussetzen. Oder Fälle wo explizit zusätzlich zum Manöver einen weitere SF gefordert wird (z.b. 'Binden' was für das erheben von Freiwillige Ansagen die Meisterparade vorraussetzt).
So long and thanks for all the Fish.
Stefan Fritsch
alias:
LordShadowGizar
Diese Welt mit ihren Regeln ist wie Wachs in meinen Händen! Und mein Wahnwitz wird sie formen...
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Farbe #FF8000
Wir hatten neulich die Situation Schneidzähne zu finden und dachten uns: Top, die können wir ja auch im Nahkampf nutzen. Das kam bei uns noch aus DSA 3 Zeiten und nun haben wir nachgesehen. Im WdS steht es bei den Waffen die mit dem Talent Hiebwaffen geführt werden könenn mit drin. In den Tabellen weiter hinten fehlt der Schneidzahn allerdings und Werte gibt es auch nicht. Im Fließtext steht ebenfalls nicht. Laut Arsenal kann man ihn nicht im Nahkampf einsetzen. Was stimmt? Hat schon mal jemand Errata dazu gefunden oder gibt es eine offizielle Stellungnahme? Beide Bücher haben die neues Auflage/Edition. Auch im "Unter dem Westwind" und anderen Werken ist nichts dazu zu finden.
Danke
Wir hatten neulich die Situation Schneidzähne zu finden und dachten uns: Top, die können wir ja auch im Nahkampf nutzen. Das kam bei uns noch aus DSA 3 Zeiten und nun haben wir nachgesehen. Im WdS steht es bei den Waffen die mit dem Talent Hiebwaffen geführt werden könenn mit drin. In den Tabellen weiter hinten fehlt der Schneidzahn allerdings und Werte gibt es auch nicht. Im Fließtext steht ebenfalls nicht. Laut Arsenal kann man ihn nicht im Nahkampf einsetzen. Was stimmt? Hat schon mal jemand Errata dazu gefunden oder gibt es eine offizielle Stellungnahme? Beide Bücher haben die neues Auflage/Edition. Auch im "Unter dem Westwind" und anderen Werken ist nichts dazu zu finden.
Danke
Zuletzt geändert von Boronjew am 22.08.2019 14:22, insgesamt 1-mal geändert.
Es ist normalerweise nicht meine Art, so viel zu schweigen...
- LordShadowGizar
- Posts in topic: 126
- Beiträge: 1822
- Registriert: 03.04.2013 15:13
- Wohnort: Hildesheim
- Geschlecht:
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Dem Wahnwitz zum Gruße!
@Boronjew
1stens und am wichtigsten: schwarz ist im KFkA keine gültige Farbe!
Von daher:
#FF8000
(Bitte ändere das)
2tens:
Die Aufführung vom Schneidzahn bei den Talent Hiebwaffen, und dann diespätere nicht erwähnung in den Tabellen und der explizite Ausschluss im Arsenal führe ich mal vermutungsweise auf das Chaos im Schaffungsprozess der 4ten Edition zurück.
Meine Theorie daher: Man hatte zuerst überlegt den Schneidzahn mit als Hiebwaffe uu erlauben, sich später dagegen entschieden und dann vergessen die erwähnung bei den Talent 'Hiebwaffen' zu streichen. (Oder noch schusselieger, einer der Autoren hat es 'ausversehen' reingeschrieben)
Das wäre nicht das erste mal das genau sowas passiert ist in der 4.X... Von daher gehe ich von einen Fehler aus.
So long and thanks for all the Fish.
Stefan Fritsch
alias:
LordShadowGizar
@Boronjew
1stens und am wichtigsten: schwarz ist im KFkA keine gültige Farbe!
Von daher:
#FF8000
(Bitte ändere das)
2tens:
Die Aufführung vom Schneidzahn bei den Talent Hiebwaffen, und dann diespätere nicht erwähnung in den Tabellen und der explizite Ausschluss im Arsenal führe ich mal vermutungsweise auf das Chaos im Schaffungsprozess der 4ten Edition zurück.
Meine Theorie daher: Man hatte zuerst überlegt den Schneidzahn mit als Hiebwaffe uu erlauben, sich später dagegen entschieden und dann vergessen die erwähnung bei den Talent 'Hiebwaffen' zu streichen. (Oder noch schusselieger, einer der Autoren hat es 'ausversehen' reingeschrieben)
Das wäre nicht das erste mal das genau sowas passiert ist in der 4.X... Von daher gehe ich von einen Fehler aus.
So long and thanks for all the Fish.
Stefan Fritsch
alias:
LordShadowGizar
Diese Welt mit ihren Regeln ist wie Wachs in meinen Händen! Und mein Wahnwitz wird sie formen...
- Strippenzieher
- Posts in topic: 23
- Beiträge: 1047
- Registriert: 15.08.2019 16:46
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
color=#40BFBF
Hat ein Schildkämpfer bei nicht direkt kampfbezogenen Aktionen eine zusätzliche Behinderung dadurch, dass er einen Schild am Arm hat? Ich denke da an Proben auf Körperbeherrschung, um im Getümmel über einen Tisch zu springen oder auch die GE-Probe, um nach bestimmten Manövern nicht von den Beinen gerissen zu werden.
Ich meine mal gelesen zu haben, dass der Schild, der nicht am Arm getragen wird, eine BE in Höhe des AT Modifikators hat, finde die Stelle aber leider nicht mehr . Sonst kann man das vielleicht auf solche Aktionen übertragen?
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Wenn er den Schild am Arm hat ist dieser Arm raus. Kenne keine Regelstelle dazu, aber ich habe ab und zu ein Schild am Arm.
- Strippenzieher
- Posts in topic: 23
- Beiträge: 1047
- Registriert: 15.08.2019 16:46
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
genau. Aber wie wirkt sich dieses "der Arm ist raus" regeltechnisch aus? Ich fände es schon plausibel, dass auf alle körperlichen Aktionen, die nicht AT oder PA sind, ein Aufschlag fällig wird.
- Horasischer Vagant
- Moderation
- Posts in topic: 29
- Beiträge: 12029
- Registriert: 18.09.2012 11:29
- Geschlecht:
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Schilde, die in der Hand oder auf dem Rücken getragen werden, bewirken bei allen Talentproben auf körperliche Talente eine BE in Höhe ihres AT-Malus. Siehe Seite 132 im Wege des Schwerts.
Besuche mit Deinem Helden das Shaya´al´Laila in Zorgan (offenes RP)
- Strippenzieher
- Posts in topic: 23
- Beiträge: 1047
- Registriert: 15.08.2019 16:46
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Danke! Die Stelle hatte ich gesucht (hätte sie an der Stelle aber vermutlich nie gefunden ).
Würdet ihr den Malus auch für eine GE -Probe (ist ja keine Talentprobe im eigentlichen Sinne), um zB nach einem Fußfeger stehen zu bleiben, geben?
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Strippenzieher hat geschrieben: ↑17.08.2019 10:11
Danke! Die Stelle hatte ich gesucht (hätte sie an der Stelle aber vermutlich nie gefunden ).
Würdet ihr den Malus auch für eine GE -Probe (ist ja keine Talentprobe im eigentlichen Sinne), um zB nach einem Fußfeger stehen zu bleiben, geben?
Wäre vielleicht(!) gar nicht so abwägig, da GE auch eine körperliche Eigenschaft ist. Aber da es nicht RAW ist, müsst ihr das letztlich unter euch ausmachen (doch wenn, dann halbiert, wie üblich).
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Ich würde beim Fußfeger tatsächlich sogar einen Vorteil sehen, weil der Schild durch sein Gewicht als Reaktionsgewicht funktioniert.
Wenn ich also nach hinten stolpere, kann ich durch das Zurückreissen des Schilde mehr Ausgleichsgewicht bewegen, wie ohne Schild.
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
LordShadowGizar hat geschrieben: ↑15.08.2019 12:40Dem Wahnwitz zum Gruße!
@Boronjew
1stens und am wichtigsten: schwarz ist im KFkA keine gültige Farbe!
Von daher:
#FF8000
(Bitte ändere das)
2tens:
Die Aufführung vom Schneidzahn bei den Talent Hiebwaffen, und dann diespätere nicht erwähnung in den Tabellen und der explizite Ausschluss im Arsenal führe ich mal vermutungsweise auf das Chaos im Schaffungsprozess der 4ten Edition zurück.
Meine Theorie daher: Man hatte zuerst überlegt den Schneidzahn mit als Hiebwaffe uu erlauben, sich später dagegen entschieden und dann vergessen die erwähnung bei den Talent 'Hiebwaffen' zu streichen. (Oder noch schusselieger, einer der Autoren hat es 'ausversehen' reingeschrieben)
Das wäre nicht das erste mal das genau sowas passiert ist in der 4.X... Von daher gehe ich von einen Fehler aus.
So long and thanks for all the Fish.
Stefan Fritsch
alias:
LordShadowGizar
Schade, ich mag schwarz.
Danke für deine persönliche Einschätzung. VERMUTEN tue ich das auch, allerdings ist das eben keine offizielle Sache. Ich würde mich weiterhin über einen Verweis oder Ähnliches freuen, wenn ihn jemand hat. Gibt es schon Infos zu der Waffe in DSA5? Da habe ich keine Möglichkeit nachzuschauen.
Es ist normalerweise nicht meine Art, so viel zu schweigen...
- Frostgeneral
- Posts in topic: 4
- Beiträge: 2272
- Registriert: 21.01.2013 14:29
- Wohnort: Lüneburg - Niedersachsen
- Geschlecht:
- Kontaktdaten:
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
4040BF
Ich bin mir sicher, schon 40x beantwortet hier, aber was genau tut der Blattschuss?
Herz + Auge = 3x Schaden oder wie wirkt sich ein Treffer aus?
- Herr der Welt
- Moderation
- Posts in topic: 42
- Beiträge: 4812
- Registriert: 10.03.2010 10:43
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Meines Wissens gibt es keine einhellige Regel dazu. WdS 111 nennt den "Blattschuss" lediglich als Treffer an einer verwundbaren Stelle bei Tieren, ohne Auswirkungen desselben zu konkretisieren (ebenso wie ein Treffer in Auge oder Herz, die ja als mögliche Ziele genannt werden). Die Wendung "verwundbare Stelle" taucht noch einige Male im Regelwerk auf (z.B. beim Kopfstoß, Hruruzat, Gezielter Stich). Am sinnvollsten scheint mir eine Regelung analog zum Gezielten Stich und Todesstoß (das passt auch einigermaßen zu den Erschwernissen, die standardmäßig doppelt so hoch sein können wie für den Nahkampf und durch Scharf-/Meisterschütze reduziert werden), eine offizielle Regel ist das aber nicht.
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Wenn ich eine Hiebwaffe mit einer Parierwaffe, z.B. einen Bock, führe, gelten dann die Paradeinschränkungen der Parierwaffe oder der Hiebwaffe?
- Diago Malagro
- Posts in topic: 3
- Beiträge: 230
- Registriert: 12.05.2014 12:27
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Abhängig davon mit was du parierst. Wenn du mit dem Bock parierst gelten die Einschränkungen des Bocks.
Plan A bis Z = Sturmangriff!!
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Verwendet man nicht beim Parieren mit ner Parierwaffe beide Waffen?
-
- Posts in topic: 4
- Beiträge: 347
- Registriert: 24.08.2017 21:09
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
color=#40BF40
Hesinde zum Gruße!
Die Tiefen der Kampfregeln musste ich (zum Glück!) noch nie ausloten. Aber hier und da sind Teile dennoch auch mal im Detail interessant.
Mir geht es heute um die Frage, ob ein nicht-gelungenes Angriffsmanöver vom Verteidiger dennoch für ein Gegenmanöver genutzt werden kann, evtl. sogar erleichtert.
Der Angreifer möchte eine verwundbare Stelle (also den Körper allgemein, nicht im Sinne von einer Lücke in der Rüstung) treffen. Als Reaktion bringt der Verteidiger seine Waffe in eine Position, sodass sie den Treffer abfängt. Wenn nun die Attacke misslingt, muss der Verteidiger die Position seiner Waffe vielleicht gar nicht ändern, um den Treffer abzufangen.
Eine misslungene Attacke ist ja in den seltensten Fällen ein Vorbeischlagen. Stehen sich zwei Laien mit Stöcken gegenüber, treffen sich häufig die Stöcke, aber nur wenige Schläge gehen (ohne entsprechende Reaktion) ins Leere.
"Treffer" verursachen TP, wenn sie nicht pariert werden. Trifft der Angreifer die verteidigende Waffe, wäre das i.d.S. kein "Treffer". Eine derart misslungene Attacke könnte aber doch sehr wohl für ein Manöver wie Meisterparade oder Binden genutzt werden, oder? (Eigentlich erleichtert, da das Treffen der Waffen schon vom Angreifer erreicht wird.) Sicherlich wird nicht jede misslungene Attacke deshalb misslungen sein, weil sie statt den Körper die verteidigende Waffe trifft, aber ein gewisser Prozentsatz wird es schon sein. Auch komplett fehlgeschlagene Attacken, also solche, die eigentlich ins Leere gehen, könnten durch ein Mitgehen/Entgegenkommen (dann Erschwernis) für solche Manöver nutzbar gemacht werden. Warum auch nicht?
Kurz und knapp: Muss der Verteidiger wirklich auf gelungene (also gefährliche) Treffer des Angreifers warten, um Gegenmanöver (Meisterparade, Binden) einsetzen zu können, oder geht das auch bei misslungenen Angriffsversuchen? Wie könnte man das sinnvoll regeln?
Hesinde zum Gruße!
Die Tiefen der Kampfregeln musste ich (zum Glück!) noch nie ausloten. Aber hier und da sind Teile dennoch auch mal im Detail interessant.
Mir geht es heute um die Frage, ob ein nicht-gelungenes Angriffsmanöver vom Verteidiger dennoch für ein Gegenmanöver genutzt werden kann, evtl. sogar erleichtert.
Der Angreifer möchte eine verwundbare Stelle (also den Körper allgemein, nicht im Sinne von einer Lücke in der Rüstung) treffen. Als Reaktion bringt der Verteidiger seine Waffe in eine Position, sodass sie den Treffer abfängt. Wenn nun die Attacke misslingt, muss der Verteidiger die Position seiner Waffe vielleicht gar nicht ändern, um den Treffer abzufangen.
Eine misslungene Attacke ist ja in den seltensten Fällen ein Vorbeischlagen. Stehen sich zwei Laien mit Stöcken gegenüber, treffen sich häufig die Stöcke, aber nur wenige Schläge gehen (ohne entsprechende Reaktion) ins Leere.
"Treffer" verursachen TP, wenn sie nicht pariert werden. Trifft der Angreifer die verteidigende Waffe, wäre das i.d.S. kein "Treffer". Eine derart misslungene Attacke könnte aber doch sehr wohl für ein Manöver wie Meisterparade oder Binden genutzt werden, oder? (Eigentlich erleichtert, da das Treffen der Waffen schon vom Angreifer erreicht wird.) Sicherlich wird nicht jede misslungene Attacke deshalb misslungen sein, weil sie statt den Körper die verteidigende Waffe trifft, aber ein gewisser Prozentsatz wird es schon sein. Auch komplett fehlgeschlagene Attacken, also solche, die eigentlich ins Leere gehen, könnten durch ein Mitgehen/Entgegenkommen (dann Erschwernis) für solche Manöver nutzbar gemacht werden. Warum auch nicht?
Kurz und knapp: Muss der Verteidiger wirklich auf gelungene (also gefährliche) Treffer des Angreifers warten, um Gegenmanöver (Meisterparade, Binden) einsetzen zu können, oder geht das auch bei misslungenen Angriffsversuchen? Wie könnte man das sinnvoll regeln?
- Amaryllion
- Posts in topic: 26
- Beiträge: 646
- Registriert: 05.01.2004 12:22
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Kurze Antwort: ja, der der Verteidiger muss auf gelungene Treffer des Angreifers warten, um Gegenmanöver einsetzen zu können.
Amaryllion im Wiki Aventurica
-
- Posts in topic: 4
- Beiträge: 347
- Registriert: 24.08.2017 21:09
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Also kann ich durch z.B. gezieltes Ausweichen Treffer ins Leere laufen lassen, habe aber keine Möglichkeit, misslungene Treffer aufzufangen? Das ist schon schade. Ich finde, dafür sollte es eine geregelte Möglichkeit geben. Eine misslungene Attacke ist schließlich ein Versagen des Angreifers und sollte kein Nachteil für den Verteidiger sein.
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Laut Regelwerk kann man glaub wirklich nur gelungene AT "kontern". Allerdings gibt es durchaus Gruppen (meine eingeschlossen) die das gehausregelt haben, so dass auch eine misslungene AT für ein Binden oder Meisterparade genutzt werden kann.
Allerdings müssen wir auch vor der AT ansagen ob wir parieren oder nicht und ob wir dabei ggf. ein Manöver einsetzen wollen. Eine misslungene AT kann einem Verteidiger also auch durchaus seine PA "wegnehmen"
Ein Zwerg ohne Axt ist wie ein Zwerg mit Axt... nur ohne Axt!
Altes zwergisches Sprichwort
Altes zwergisches Sprichwort
- Desiderius Findeisen
- Moderation
- Posts in topic: 26
- Beiträge: 2791
- Registriert: 07.06.2017 14:50
- Wohnort: Ruhrpott
- Geschlecht:
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Beide: Siehe Beispiel Parade mit einer Parierwaffe, WdS S.70.
Allerdings ist der PA-WM einer Parierwaffe (wenn als solche verwendet) immer positiv.
Der Bock hat zum Beispiel einen WM von 0/0 wenn als Hauptwaffe und einen von -1/+1 wenn als Parierwaffe verwendet. Dazu kommt ein Modifikator je nach SF (Linkhand, PW I, PW II).
Für die Freunde der kleinen Geschuppten: Von den kleinen Drachen
"I am 87% confident you will burst into flames." Kimiko Lockeweaver, Bayesian Empirimancer
"I do not help, Mr. Bogan. I oppose." Mathias Melchior, Dept. of Opposition
Meine Charaktere
"I am 87% confident you will burst into flames." Kimiko Lockeweaver, Bayesian Empirimancer
"I do not help, Mr. Bogan. I oppose." Mathias Melchior, Dept. of Opposition
Meine Charaktere
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Ich meine nicht den WM. Sondern den Umstand das z.B. mit dem Bock Zweihand-Hiebwaffen nicht Pariert werden können.
Wobei stimmt das eigendlich WdS und Aventurisches Arsenal sind da anderer meinung.
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Durch die Manöverstrafe hat der Verteidiger bereits einen Vorteil.
- Strippenzieher
- Posts in topic: 23
- Beiträge: 1047
- Registriert: 15.08.2019 16:46
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Wenn du etwas als PW einsetzen willst, gilt dessen Einschränkung bei der Art der parierbaren Waffen. Wer einen Hakendolch als PW einsetzen will, kann also (damit) nicht Kettenwaffen, Zweihandflegeln und
Zweihand-Hiebwaffen parieren. Es bleibt die Waffen-Parade (ohne den PW-Bonus), falls die Hauptwaffe nicht auch Einschränkungen hat.
Beim Bock gilt das genauso, nur dass der nach WdS tatsächlich keine Einschränkungen hat. Nach GMV müssten für den aber dieselben Einschränkungen gelten wie für den Buckler (bzw mindestens wie für den schweren Buckler)
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Jetzt mal unabhängig vom GMV. Ist im Zweifel WdS oder das Aventurische Arsenal das geltende Regelwerk? Also Kann der Bock alles parieren oder nicht?
- Herr der Welt
- Moderation
- Posts in topic: 42
- Beiträge: 4812
- Registriert: 10.03.2010 10:43
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Das ist nicht eindeutig zu beantworten, wie so oft bei sich widersprechenden Stellen im Regelwerk. Theoretisch könnte man sich auf den Wortlaut der jeweils letzten Ausgabe beziehen und davon ausgehen, dass die jüngste Version gilt. Die letzte veränderte Auflage ist jeweils 2008 erschienen (beim WdS evtl. auch 2007; die DNB führt jedenfalls keine weitere Auflage, was nichts heißen muss), WdS dann nochmal 2010, aber unverändert. Selbst wenn das eindeutig wäre, sollte man nicht davon ausgehen, dass bei der Überarbeitung genau dieser Widerspruch auffiel.
Kurzum: SL fragen, Frage am Spieltisch klären. Eine klare Regelaussage gibt es nicht.
Kurzum: SL fragen, Frage am Spieltisch klären. Eine klare Regelaussage gibt es nicht.
- Gorbalad
- Wiki Aventurica
- Posts in topic: 195
- Beiträge: 20596
- Registriert: 08.03.2011 20:57
- Wohnort: Wien
- Geschlecht:
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
Doch:
Die klare Regelaussage hat halt nur ihre eigenen Probleme, weil das Arsenal nie so recht den Sprung auf 4.1 geschafft hat, vgl. etwa Gorbalad @ Hiebwaffe mit Parierwaffe?AvAr S. 6 hat geschrieben:Wenn einige der hier präsentierten (Sonder-)Regeln den Aussagen aus WdS widersprechen, dann haben die hier getroffenen Aussagen Vorrang.
"Eigentlich wäre <X> sehr <Y>, nur man hat daraus nichts gemacht" ist glaube ich die Quintessenz von DSA.
- ledaeth
- Posts in topic: 12
- Beiträge: 286
- Registriert: 18.08.2017 12:15
- Wohnort: Karlsruhe
- Geschlecht:
Kurze Fragen, kurze Antworten (Kämpfer & Gefechte DSA1-4)
color=#FF00BF
Eine Frage zum Selbstschmieden von verbesserten Waffen.
Wege des Schwerts, Seite 186, sagt unter 'Preise besonderer Waffen':
"Derart meisterliche und schwierig anzufertigende Arbeiten wie besondere oder Persönliche Waffen sind üblicherweise nicht im Handel erhältlich, und Handwerksmeister lassen sich solche Werke auch teuer bezahlen. Ihr Erwerb sollte daher immer unter besonderen Umständen geschehen, z.B. als Dankesbeweis eines zwergischen Schmiedes oder eines reichen Adligen. Falls der Preis doch relevant sein sollte, sind hier einige Faustregeln angegeben: [doppelter Preis pro BF-Senkung, dreifacher Preis pro zusätzlichem TP usw.]"
Ich verstehe diesen Absatz so, dass die angegebenen Preis-Erhöhungen NUR für das Kaufen solcher Waffen im Laden gelten, NICHT für die eigene Herstellung.
Die DSA-Schmiede schlägt diese Faktoren allerdings auch auf den Rohmaterialpreis auf.
Ich sehe keinen Grund, warum eine bessere Waffe automatisch mehr Material benötigen sollte.
Hat jemand eine erhellende Textstelle, die belegt, dass die Mehrkosten auch für den Materialpreis gelten?
Eine Frage zum Selbstschmieden von verbesserten Waffen.
Wege des Schwerts, Seite 186, sagt unter 'Preise besonderer Waffen':
"Derart meisterliche und schwierig anzufertigende Arbeiten wie besondere oder Persönliche Waffen sind üblicherweise nicht im Handel erhältlich, und Handwerksmeister lassen sich solche Werke auch teuer bezahlen. Ihr Erwerb sollte daher immer unter besonderen Umständen geschehen, z.B. als Dankesbeweis eines zwergischen Schmiedes oder eines reichen Adligen. Falls der Preis doch relevant sein sollte, sind hier einige Faustregeln angegeben: [doppelter Preis pro BF-Senkung, dreifacher Preis pro zusätzlichem TP usw.]"
Ich verstehe diesen Absatz so, dass die angegebenen Preis-Erhöhungen NUR für das Kaufen solcher Waffen im Laden gelten, NICHT für die eigene Herstellung.
Die DSA-Schmiede schlägt diese Faktoren allerdings auch auf den Rohmaterialpreis auf.
Ich sehe keinen Grund, warum eine bessere Waffe automatisch mehr Material benötigen sollte.
Hat jemand eine erhellende Textstelle, die belegt, dass die Mehrkosten auch für den Materialpreis gelten?
Denn wie ein sehr weiser Mann einmal sagte: „Da, wo du hingehst, da bist du dann.“
Aussprachehilfe zu "ledaeth": [liːdai:θ]
Aussprachehilfe zu "ledaeth": [liːdai:θ]