Es mag sein, dass der Magus menschenkenntnissgemäß erkennt das ich dem Magus so nicht leiden kann (wer kann das schon, bei einem der Dämonenbeschwörer?).
Du kannst Goldon ja weiterhin bei allen schlecht ankommen lassen, aber ich denke, das er Standesgemäß sich wohl mit einem Magus disputieren kann. Das Prospero meint, dass er alle denen er Geld bezahlt, egal bei was, ihren Mund zu halten haben und keine Gegenfragen zu stellen haben (egal ob aus positiver oder negativen Gesinnung ihm gegenüber) ist deine Sicht der Dinge (auch legitim das er so reagiert wie er reagiert)!
Er hat sicher nicht vor, mit Goldon, einem Gardisten der Boronkirche, über Dämonenbeschwörung zu diskutieren, zumal der im bisherigen Gesprächsverlauf eher kritisch und auch ein wenig arrogant war.
Verständlich, Goldon wollte an sich auch nicht über die Beschwörung reden (ging doch eher um das Wesen der Dämonen, was ja ein interessanter Ansatz wäre, was wollen sie? was sind ihre Vorlieben ...)
Anders als etwa ein hochrangiger Geweihter, vor dem er sich rechtfertigen (und seinen Dispens ggf. vorweisen) müsste oder einem niedrigrangigen Geweihten, dem er zumindest Rede und Antwort stehen sollte (wenn er keinen allgemein schlechten Eindruck hinterlassen will) ist Goldon ein von ihm angemieteter Söldner. Er ist auch nicht sein Schüler, dem er was beibringen will, oder der auch nur den Eindruck erweckt, er wollte etwas beigebracht kriegen. (Das würde ihm ggf. ja schmeicheln...) Er ist noch nicht mal ein für einen Magus adäquater Diskussionsparter. Er ist (derzeit) eine Mietklinge. Warum soll er einem Söldner erklären, wie Dämonenbeschwörung funktioniert, welche Theorien es über Dämonen gibt und was sich seiner Erfahrung nach in der Praxis bewährt hat?
Entweder Gardist der Boronkirche oder Söldner, er sollte sich entscheiden.
Genausogut könnte Goldon sagen, dass in Anwesenheit eines Mitglieds der Boronkirche man nicht so leichtfertig über Götter neben den Zwölfen sprechen sollte. Schade ist, so findet Goldon trotz seiner ablehnden Haltung, dass der Magus sich nicht ein Argument annimmt, sondern ihn ganz im Gegenteil vor der Manschaft bloßstellt.
In seiner Preisklasse ist er ausserdem sicher gewohnt, das Leute, die er bezahlt, tun was er sagt, zumal es sich um seinen ureigensten Wissenbereich (Magie und Dämonenbeschwörung) Die Frage "Was wäre wenn?" ist ja auch keine harmlose Wissensfrage in einer Diskussion, sondern das implizierte "Weisst Du überhaupt, was Du da tust!" Was passieren kann, wenn Dämonen ausser Kontrolle geraten, ist allgemein bekannt. "Was passiert denn, wenn Du mit Deiner Waffe ausversehen einen Unschuldigen triffst?" Wenn sie über Nahkampftechniken reden würden, würde er Goldon sicher ernster nehmen als bei einer DIskussion über Magie.
Wer bezahlt hat Recht! Na gut, ist wohl so gewollt!
Einen verpatzten Streich eines Säbels mit einem unkontrollierten Dämon gleichzusetzen ist ... ähm schwierig. ^^
Natürlich war meine Frage bissig, aber Goldon hatte noch nie zuvor einen Baudämon gesehen, der wenig chaotisch zu sein scheint, also warum dann so eine harte Reaktion. Es war einfach Unwissenheit, Goldon hat keinen Magiekundewert! Für ihn wäre es neu gewesen, was denn passiert sobald der Herr die Kontrolle von Ctar Pillar verliert, vielleicht baut der Herr Pillar die hängenden Gärten rein aus chaotischer kreativer Entzückung heraus ... Goldon weiß das nicht!
Gedankenlesen kann er nicht, (jedenfalls nicht ohne Magie, und er ist Illusionist und Beschwörer, kein Beherrscher) aber seine Menschenkenntnis ist hoch genug, um Goldons (nicht besonders verhehlte) allgemeine Einstellung ihm gegenüber zu spüren.
Kann ich von Goldon genauso sagen.
Ich denke einfach, wir sehen hier zwei unterschiedliche Dinge. Für dich ist das grausam was Goldon tut. Für mich ist dieses Verhalten anerzogen. Er und seine Gardenfreunde sind da um den höchsten Tempel und deren Belegschaft, Bewohner des Imperiums zu schützen (ich denke, du weißt wer alles dort sein zuhause hat). Von morgen bis abends rennen dort Granden herum, Hochgeweihte und andere hochgestellte (also hat er wenig Ehrfurcht vor irgendwelchen Akademikern^^). Die Garde ist handverlesen, aber sobald ich Goldon mit diesem Elan spielen, bekomme ich einen rein (ich möchte auch keinen Freischein haben)! So erweckt es den Eindruck ... bin ein nerviger Möchtegernmietling mit großer Klappe, mehr nicht, ich finde es schade! (und ja, bei der AP Vorgabe kann man leider nur ein Möchtegern sein, dass kommt leider dazu. Kompetent dürfen nur 80% der NSCs sein die Goldon umgeben (vor allem die Magier). Eigentlich sehe ich wenig Nutzen für Goldon! (er kann nicht schleichen, er ist borstig, vielleicht kann er kämpfen, aber Kämpfer gibt es ja wie Sand am Meer ...) Ich meinen bisherigen Gruppen war der SC selten schlechter als der groh seiner Umgebung (wahrscheinlich muss ich mich daran gewöhnen)!
Ich spiele einfach weiter, nicht das du mein ich bin persönlich total aufgekratzt, ich möchte nur das du weißt wie ich mich fühle. Mir gefällt Goldon, aber wir beide haben echt unterschiedlichen Empfindungen was er darstellt!
(Goldon etwa wirkte im Gildenhaus auf mich sehr viel "ausfragender" als es gemeint war, dementsprechend passte meine Antwort nicht dazu,...)
), sondern das erfolgreiche "Sich hocharbeiten/kämpfen" abbilden.