Hotzenplotz hat geschrieben:Und weiter: Warum wird hier der Unternehmenserfolg der Firma Ulisses erstens in Frage gestellt und zweitens detailliert hinterfragt (Gewinnmutmaßung, Bezahlung der Mitarbeiter)?
Meine Meinung dazu ist: Als Unternehmer gebe ich bereitwillig darüber Auskunft, dass das Unternehmen gut läuft. Aber ich werde einen Teufel tun und Zahlen oder Indikatoren herauszugeben, an denen sich Genaueres ermittelt lässt. Das ist natürlich nur meine Meinung das Unternehmen betreffend, dessen (Mit)Eigentümer ich bin, jedes Unternehmen mag das anders sehen. Aber wenn da eben wenig transparent kommuniziert wird, dann ist das doch schon die Antwort: Wollen die eben nicht, fertig. Wo ist das Problem?
Ich kann diese Frage, auch wenn die indirekte Uterstellung auf mich nicht zutrifft nur für mich beantworten.
Ich hinterfrage nicht, ob oder dass es Ulisses gut geht. Ich gönne es dem Verlag und Vertrieb. Ich hinterfrage aber Behauptungen, die meinen Beobachtungen komplett entgegen laufen. Nicht nur bei Ulisses. Auch bei anderen Firmen, die entweder etwas von mir wollen, oder von denen/für die ich etwas möchte.
Wird wie hier im Forum irgendwo festgestellt, dass es schwer ist, Leute für Fan-Projekte zu begeistern, springt jemand hervor und erklärt, dass es nicht an DSA liegen kann sondern an den Projekten liegen muss, weil DSA5 ja so super liefe. Fragt man nach, warum DSA5-Produkte in den Rollenspielläden um die Ecke Ladenhüter sind, bekommt man darauf keine Antwort. Ein offiziell geäußertes Statement ala "Der Verkauf über Zwischenhändler hat in der Tat abgenommen, wird aber über den Direktverkauf des firmeneigenen Shops und die PDF-Verkäufe mehr als aufgewogen" hätte hier eine saubere, gut erklärende Antwort geliefert. Eine solche kam bisher aber nicht.
Die Antwort eines Beilunker Reiters - ob in dieser Funktion getätigt oder nicht - war sinngemäß "DSA5 verkauft sich bestens - was wollt ihr überhaupt."
Und eine so plakativ anmutende - nicht zwingend so gemeinte - Äußerung hinterfrage ich. DSA5 ist mehr als das Regelwerk, dessen Verkaufszahlen hier niemand anzweifelt. Aber auch nach Aufforderung seine plakativ anmutende Antwort zu DSA5 mit mehr als Verkaufszahlen zum Regelwerk zu unterlegen, kam leider nichts mehr zu dem Thema.
Verkauft sich denn nun DSA5 gut ?
Oder verkaufte sich (nur) das Regelwerk von DSA5 gut?
Die Aussage zum Regelwerk und dessen Verkaufszahlen steht jedenfalls in keinem Zusammenhang zu meiner Frage/Feststellung zu den DSA5-Ladenhütern.
Ob und wie Ulisses seine Autoren, Zeichner und Co. entlohnt ist mir vornehmlich minder wichtig. (Natürlich wird es relevanter, wenn wegen unzureichender Entlohnung sämtliche von mir geschätzte Autoren sich von DSA abwenden oder DSA deshalb als Produktlinie eingestellt würde.)
Aber muss ich, die früher keinen Aventurische Boten mehr im Laden kaufen und bestellen musste, wenn sie drei oder vier Tage zu spät kam, nun, da sie den Aventurischen Boten auch nach Wochen noch quasi nachgetragen bekommt, befürchten, dass DSA-Produkte nach dem unbestritten gut verkauften 5er Regelwerk keine#/zu wenig Abnehmer finden, wenn schon die kostenlosen Produkte kaum mehr genommen werden ? (Hier übertreibe ich ganz bewusst ein wenig, um zu verdeutlichen, warum ich mir zumindest ungefähre Aussagen zu nicht strittigen Verkaufs-/Auflagezahlen wünsche.)
Denn wenn man kaum noch wen kennt oder auch nur von jemanden weiß, der die Produkte der aktuellen Produktlinie kauft und eben diese als Ladenhüter bezeichnet werden, dann mache zumindest ich mir schon ein paar Sorgen um die Zukunft der von mir geschätzten Produktlinie. Nicht weil ich etwas heraufbeschwören möchte, sondern weil schon mehr als ein Produkt mangels Absatz eingestellt wurde.
Eine (ehrliche) Mitteilung ala "Auch die DSA5-Folgeprodukte zum Regelwerk finden einen guten Absatz. Allerdings weniger über die konventionellen Vertriebswege über Zwischenhändler." würde da schon weit mehr helfen, als der Verweis auf zur Frage aussagelose angestaubte Zahlen.