Zornbold hat geschrieben: ↑19.04.2018 18:47Wie sinnvoll ist es, die Forenbewertung, Amazon und dem E-Bookstore einzubinden. Alle 3 sind ja dynamisch und könnten den Score immer mal leicht verändern.
Ich würde Rezensionsbewertungen und Publikumsbewertungen (dsaforum, Amazon und E-Bookstore) getrennt angeben.
Fände ich im Prinzip eine gute Sache. Wenn du das erstellst und die URL für jedes Produkt einfach zu erraten ist, kann ich das auch sofort von den Produktseiten im Wiki verlinken.
Zornbold hat geschrieben: ↑19.04.2018 18:47Ab wievielen Reviews/Bewertungen sollte man ein Produkt anlegen? Nicht alle Seiten haben alles getestet!
Für jedes erschienene Produkt. Wenn keine Bewertungen vorhanden sind, ist das auch eine nützliche Information - dann braucht man nicht danach suchen.
Zornbold hat geschrieben: ↑19.04.2018 18:47Wie sollten die % betitelt werden, also in dem Beispiel hier sind 85% = ausgezeichnet. Wie abstufen und benennen?
Darum würde ich mir Gedanken machen, wenn ich eine ausreichend große Datenbasis habe. Wenn sich herausstellt, dass 90% der Produkte in der Spanne 80-90 Bewertungsprozent landen, würde ich das nicht als "ausgezeichnet" benennen.
Also: Erst einmal die Bewertungsprozentzahlen von ca. 50-100 Produkten ausrechnen (lassen), dann nach Bewertung sortieren und sich anschauen, bis zu welcher Schwelle die untersten 20% der Produkte kommen, dann bis zu welcher Schwelle die nächsten 20% kommen, usw. Die Zahlen dann noch etwas runden.
Benennungsvorschläge: grottig(?), schlecht, durchschnittlich, gut, hervorragend
Zornbold hat geschrieben: ↑19.04.2018 18:47Würde es Sinn machen, daraus eine Crowdaktion zu machen? Also wer ein Review findet, pflegt es z.B. in eine Tabelle ein?
Zum Punkt Crowdaktion - würdest DU daran mitarbeiten? (Sprich: Ergebnisse recherchieren und eintragen)
Ich würde es ins WA eintragen, wenn ich über etwas stolpere - was ich auch schon hin und wieder gemacht habe. Die Produktseiten haben da in der Infobox immer einen Eintrag "Rezensionen" (wie oft da auch etwas drin steht, kann ich gerade nicht abschätzen), da könnte man für das tool ja auch Daten herholen. Muss man auch nicht per html-scraping machen, da MediaWiki ja eine api hat.