@karli Danke für das Statement. Ah, nach einem Blick in das DSA5 Regelwerk und auf die Penis-Tabelle sehe ich das mir bisher nicht ganz verständliche "Problem"... unter DSA4 gab es noch unterschiedliche "Menschenrassen"... nun sind das alles "Kulturen", bis auf die Waldmenschen in der P.-Tabelle... das ist in der Tat ... unnötig / gedankenlos.
Ich würde Modifikationen pro "Kultur" für Geschlechtsmerkmale mit demselben Schulterzucken abtun, wie Modifikationen zur Körpergröße, Gewicht oder unterschiedliche Haarfarb-Tabellen unter DSA 4/4.1.
Ist es Rassismus, wenn man das Bild von mehrheitlich großen, kräftigen, blonden Wikingern bedient (Thorwaler) oder von mehrheitlich kleinen, schlanken, gewandten, schwarzhaarigen, bronzefarbenen Waldmenschen im Vergleich zu mittelgroßen, "vor- und nachteilslosen" Mittelländern mit gleichverteilter Haarfarbe unter DSA4 / DSA 4.1 in Tabellen abbildet?!
Dass die Mohas in dem beschreibenden Text als übertrieben "triebhaft" dargestellt werden, hätte ich nun nicht so empfunden (habe das jetzt nachgelesen). Mir drängt sich da eher der Eindruck auf, dass man unbedingt für alle Kulturen zwanghaft nach unterschiedlichen Wörtern zur Beschreibung gesucht hat - und manchmal ein wenig daneben gelangt hat. Vermutlich ohne die zuvor behaupteten Hinweisen auf "Experten"-Verifikation wäre das kaum einen Kommentar wert.
@Heldi Gute Punkte. Danke! Vermutlich hätten sie einfach von Anfang an sagen sollen: Wir haben einen "hirnlosen" Aprilscherz in Papier gepackt und - wie üblich - in allen schlechten irdischen Klischees gewildert... so wie man das immer schon bei DSA gemacht hat...
Sky