Erklärung der aufgelösten Redaktion
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Whyme: Spekulation - Ulisses hat nach Veröffentlichung der Erklärung interveniert und seine Mitarbeiter aufgefordert, ihre Mitwirkung zu dementieren?
- Whyme
- Posts in topic: 3
- Beiträge: 4796
- Registriert: 07.09.2003 19:33
- Wohnort: Hermannsburg
- Geschlecht:
- Kontaktdaten:
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Das wars bestimmt. Genau wie sie das Lindbergh-Baby entführt, Kennedy erschossen und die Mondlandung gefälscht haben. Die gefälschten Hitlertagebücher wurden bestimmt auch in Waldems herausgegeben...Varana hat geschrieben:Whyme: Spekulation - Ulisses hat nach Veröffentlichung der Erklärung interveniert und seine Mitarbeiter aufgefordert, ihre Mitwirkung zu dementieren?
LG
Whyme
Die zwei wichtigsten Tage in deinem Leben sind der, an dem du geboren wurdest
und der, an dem Du weißt, wofür.
und der, an dem Du weißt, wofür.
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Also dann vielen Dank für die gute alte Zeit. Zu viel spekulieren sollte man bestimmt nicht. Meistens liegen die Dinge ja doch anders.
09/11 fehlt und eine Anordnung der CIA aus Waldems.
09/11 fehlt und eine Anordnung der CIA aus Waldems.
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Whyme: Nun, ich wundere mich eher, wie man _nicht_ zu dieser Schlußfolgerung kommen kann.
Aber gut, vertiefen müssen wir das nicht weiter.
Aber gut, vertiefen müssen wir das nicht weiter.
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
@Varana:
Die beiden befinden sich in einem bestehendem Arbeitsverhältnis. Ich glaube ihnen unproblematisch, dass sie an der Mitteilung nicht mitgewirkt haben. Da diese auch generalisiert in ihrem Namen veröffentlicht wurde ist es doch völlig klar, dass sie ihre Beteiligung dementieren müssen, bereits aus arbeitsrechtlicher Sicht. Was hat das mit Druck von oben zu tun (unabhängig davon wie ihre wirkliche Meinung dazu ist)?
Die beiden befinden sich in einem bestehendem Arbeitsverhältnis. Ich glaube ihnen unproblematisch, dass sie an der Mitteilung nicht mitgewirkt haben. Da diese auch generalisiert in ihrem Namen veröffentlicht wurde ist es doch völlig klar, dass sie ihre Beteiligung dementieren müssen, bereits aus arbeitsrechtlicher Sicht. Was hat das mit Druck von oben zu tun (unabhängig davon wie ihre wirkliche Meinung dazu ist)?
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Varana hat geschrieben:Aber gut, vertiefen müssen wir das nicht weiter.
- Athanasius
- Posts in topic: 1
- Beiträge: 283
- Registriert: 22.06.2004 14:21
- Kontaktdaten:
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Das ist auch irgendwo ein wenig missverständlich formuliert.Veldran hat geschrieben:@Varana:
Die beiden befinden sich in einem bestehendem Arbeitsverhältnis. Ich glaube ihnen unproblematisch, dass sie an der Mitteilung nicht mitgewirkt haben. Da diese auch generalisiert in ihrem Namen veröffentlicht wurde ist es doch völlig klar, dass sie ihre Beteiligung dementieren müssen, bereits aus arbeitsrechtlicher Sicht.
Quendan von Silas hat geschrieben:Ich wurde gebeten folgendes Statement im Namen der inzwischen aufgelösten Redaktion in den Foren zu verbreiten. Es ist im Namen aller Redakteure verfasst.[Hervorhebungen vom Zitierenden]
Das erste bedeutet ja, nur die aufgelösten Redakteure waren beteiligt. Also z. B. nicht Daniel Richter. Das gilt aber nicht für Chris Gosse, der sogar noch als Redaktionsmitglied aufgeführt wurde. Insofern also ein Fehler.
Aber solange keine weiteren Distanzierungen auftauchen, würde ich der Erklärung jetzt nicht gänzlich jede Rechtmäßigkeit absprechen.
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Wenn man jahrelang DSA-Regeln schreibt, bleibt das wohl nicht aus.Athanasius hat geschrieben:Das ist auch irgendwo ein wenig missverständlich formuliert.
- Doc Sternau
- Posts in topic: 3
- Beiträge: 1753
- Registriert: 01.04.2004 17:15
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Da hatte wohl offensichtlich jemand seinen spaßigen heute.Für diesen Beitrag wurde dem Autor Ifram 13 Mal gedankt Mark Wachholz, Praios, Rondra, Efferd, Travia, Boron, Hesinde, Firun, Tsa ...
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Das hat er schon länger. Ich muss jedoch immer wieder schmunzeln, da sind so viele gute Schmähs enthalten, dass es nie langweilig wird
Ra'andrat Akhbar!
Beitrag kann Spuren von Meisterinformationen: enthalten.
Meine Region der Grenzgrafschaften - WHF RPG
Beitrag kann Spuren von Meisterinformationen: enthalten.
Meine Region der Grenzgrafschaften - WHF RPG
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Das finde ich auch super.Radames hat geschrieben:Das hat er schon länger. Ich muss jedoch immer wieder schmunzeln, da sind so viele gute Schmähs enthalten, dass es nie langweilig wird
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Die Erwähnung von Britta Neigel hat mich aufhorchen lassen.
Und bei der Erklärung Meisterinformationen:
Und bei der Erklärung Meisterinformationen:
hab ich auch schmunzelnd an "divide et impera" denken müssen.Gwydon hat geschrieben:Meisterinformationen: (Grundsätzlich kann jeder der ehemaligen Redakteure in Zukunft als freier Autor für DSA tätig werden. Ob er oder sie das tut, ist eine persönliche Entscheidung, insofern kann hier jeder nur für sich selbst sprechen.)
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Stimmt. Ja, klar ... *sichandenKopfschlag*. Das ist allerdings geschickt und kann auch fruchtbar sein.↠13↞ hat geschrieben:Die Erwähnung von Britta Neigel hat mich aufhorchen lassen.
Und bei der Erklärung Meisterinformationen:hab ich auch schmunzelnd an "divide et impera" denken müssen.Gwydon hat geschrieben:Meisterinformationen: (Grundsätzlich kann jeder der ehemaligen Redakteure in Zukunft als freier Autor für DSA tätig werden. Ob er oder sie das tut, ist eine persönliche Entscheidung, insofern kann hier jeder nur für sich selbst sprechen.)
- Asfalarion
- Posts in topic: 1
- Beiträge: 188
- Registriert: 31.08.2003 22:54
- Kontaktdaten:
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
... Das würde ich Markus jedenfalls zutrauen ;DWhyme hat geschrieben:Varana hat geschrieben:Die gefälschten Hitlertagebücher wurden bestimmt auch in Waldems herausgegeben...
LG
Whyme
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Der arme Vergil...
祇園精舎の鐘の聲、
諸行無常の響あり。
娑羅雙樹の花の色、
盛者必衰のことわりをあらはす。
おごれる人も久しからず、
唯春の夜の夢のごとし。
たけき者も遂にほろびぬ、
偏に風の前の塵に同じ
諸行無常の響あり。
娑羅雙樹の花の色、
盛者必衰のことわりをあらはす。
おごれる人も久しからず、
唯春の夜の夢のごとし。
たけき者も遂にほろびぬ、
偏に風の前の塵に同じ
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Ich dachte, es wäre von Vergiel... :DAlecto hat geschrieben:Der arme Vergil...
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Nee, das hätte ich nicht gedacht ...Ifram hat geschrieben:Ich dachte, es wäre von Vergiel... :D
Ich dachte, der Beitrag, an den ich anknüpfte, sei auf Mark Wachholz bezogen gewesen. Edit: Völlig blind spekulierend. Oder was von der Art halt.
Edit: Korrigiere. Das ist von einem "Markus" die Rede, nicht von einem "Mark". Zu flüchtig drübergelesen.
Zuletzt geändert von Poliziano am 10.04.2011 14:54, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Auffallend häufig hinterlassen deine Beiträge bei mir das unbestimmte Gefühl von "WTF?!??!"
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Immerhin: Ich musste nach dem Begriff "WTF" googeln ...Varana hat geschrieben:Auffallend häufig hinterlassen deine Beiträge bei mir das unbestimmte Gefühl von "WTF?!??!"
Nein, lasst Euch bei dem Thread nicht stören. Was jetzt "What the fu**?" sein, soll, bleibe daher auch offen.
- Zorni
- Administration
- Posts in topic: 5
- Beiträge: 9098
- Registriert: 22.10.2003 08:59
- Wohnort: Wien
- Geschlecht:
- Kontaktdaten:
Re: Erklärung der aufgelösten Redaktion
Oh da schreien aber viele nach Schließung des Threads, wie ihr wünscht.