Bei den Erzzwergen ist es ja Tradition, den Nachwuchs mit 35 in einen stollen zu schicken. Dann beschwört ein Angrosch-Priester ein "plötzlich" ausbrechendes Feuer. Der Prüfling kann im Vertrauen auf Angrosch die Flammen problemlos durchschreiten. Verkriecht sich der Jugendliche aber ängstlich im Stollen, ist er durchgefallen. Einen Zweitversuch gibt es später noch. Sonst ist er nie ein vollwertiger Erwachsener. Im Buch steht ja, dass die Flammen den im Angroschvertrauen durchstürmenden Zwerg nicht verletzen. Aber was wäre mit einem zwar gutherzigen Zwerg, der bis dahin aber schon so viel Schicksalsachläge hatte, dass er massiv an Angroschs Gunst ihm gegenüber zweifelt, ihm also nicht mehr vertraut, jedoch aus schieren Überlebenswillen durchsprintet? Würde der dann Brandwunden davontragen?
Wenn die Lithurgie ähnlich einem Zauber wörtlich wirkt und nur jeden schont, der im Vertrauen auf Angrosch durchläuft, passt es ja, dass es einem zweifelnden Zwerg nicht gut tut. Wenn das Feuer vom Willen Angroschs direkt gesteuert wird, wäre es halt die Frage: Würde Angrosch seinen Kindern zeitweise Leid zufügen, um sie auf einen Weg zu bringen, den sie sonst nicht einschlagen würden bzw. könnten? (Meine Idee wäre es gewesen, dass es danach unter den Erzzwergen strittig ist, ob das jetzt ein vollwertiger Zwerg ist oder nicht, weil es so einen Vorfall noch nicht gab und die wörtliche Deutung nur vom Verlassen als Bestehensherausfprderung spricht, sodass es den Charakter massiv in seinem Werdegang als Krieger beeinflusst, um sich zu beweisen). Wenn da jemand eine Ahnung hätte, wäre ich sehr dankbar
