@Shirwan, kann sein, dass das bei uns vom offiziellen Stand abweicht. Danke, für die Klarstellung.
Ich wollte es nicht nachlesen, weil wir die Folgekampagne Schleicherfall erst noch spielen und ich da keine Selbstspoiler riskieren will.
Travia ist für Monogamie und (teilweise) gegen homosexuelle Ehen, weil ihrer Auffassung nach eine Ehe v.a. der Zeugung und Aufzucht von Kindern dienen soll. Es sei für Kinder besser, in stabilem Umfeld mit stets gleichbleibenden Bezugspersonen (sprich Eltern) aufzuwachsen. Ist ja jetzt auch nicht von der Hand zu weisen. Dass unglückliche Beziehungen zwischen Eltern jetzt auch nicht sie besten Lebensumstände für Kinder sind... njoa. Hat alles Vor- und Nachteile.
@ore, es geht bei der Ablehnung der Rahjakirche gegenüber Ehen ja nicht nur die Ablehnung von monogamen Sex. Du darfst auch Single 0 Sex haben, wenn du magst. Es geht um die Ablehnung von monogame Liebe. Du sollst nicht nur eine Person lieben, sagt der Moralkodex.
Horasischer Vagant hat geschrieben: ↑13.06.2020 09:15
@Shirwan
Das betraf übrigens
Talafeyar Rahjakind und Vogtvikar
Velun. Dass das hohe Paar im Zeichen einer anderen Gottheit die beiden vermählt hätte – halte ich für nahezu unmöglich.
Also bei
Talafeyar Rahjakind steht:
Talafeyar Rahjakind ist der Tempelvorsteher des Perricumer Rahjatempels. Der Halbelf ist in der Rahja-Kirche nicht ganz unumstritten, da er mit dem Perricumer Vogtvikar Velun vor dem Hohen Paar den Traviabund eingegangen ist
Das würde ich jetzt nicht als Beispiel nehmen für "Klar dürfen Rahjageweihte heiraten!"
Also es scheint nicht automatisch zum Kirchenausschluss oder Titelverlust zu führen. Aber scheinbar gibt es innerhalb der Kirche Geweihte, die der Meinung sind, es wäre nicht richtig.
So würde ich als SL das bei SC-Geweihten und Akoluthen handhaben: Den Spieler entscheiden lassen, ob sein SC das gut oder schlecht findet, ob sein SC das nur mit oder völlig ohne Gewissensbisse macht. Und dann die NSC-Geweihten der Kirchen entsprechend reagieren lassen. Wenn der Spieler das als Problematik bespielen
will, wird es eine. Dann kritisieren NSC das, es gibt Ablehnung, aber auch Zuspruch - man könnte eben jenen Talafeyar Rahjakind als Vorbild, vllt. sogar Unterstützer einbauen. Am Ende sollte es gehen, aber immer klar bleiben, dass viele NSC das nicht gut heißen - vllt. werden aber sogar ein, zwei NSC, die dagegen waren, im Spiel überzeugt, dass es doch gut sein kann.
Wenn der Spieler kein Drama darum spielen will, sondern lieber einfach sich verlieben und den Traviabund eingehen möchte, sollte das auch so laufen. Dann bewegt sich der SC-Geweihte halt in einem liberalen Umfeld an anderen Geweihten. Man kann vielleicht mal erwähnen, dass es Geweihte gibt/gab, die gegen sowas sind/waren - aber denen begegnet man dann einfach nicht.