An und für sich ist der Salander ja schon sehr stark, aber was ist seinen eigentlich fixen Grenzen, die doch gar nicht so fix sind?
Man kann nichts in ein magisches oder übernatürliches Lebewesen verwandeln. Aber was definiert magisch und übernatürlich? Ist ein Greif ein übernatürliches Wesen, weil er Praios zugeordnet ist? Wenn ja, wieso ist dann ein Fuchs (Phex), der ja ein sehr mundaes Wesen an und für sich ist, ok? Und, analog: Was sind magische Wesen? Klaro, ein Kaiserdrache oder eine Undine sind magische Wesen, aber was ist mit z.B. einen Schattenwolf? Was ist mit Chimären 2. Generation, die glorifizierte Tiere sind?
Gibt es da irgendwo eine Kategorisierung die ich übersehen habe? Sollte man das nach Gefühl machen?
Ich freue mich auf euren Input.
Momentan kommt es vermehrt zu Problemen beim anmelden und Formularübermittlungen. Wir wissen davon und suchen nach der Ursache. Erfahrungsgemäß klappt das anmelden nach einiger Zeit wieder, versucht es also ab und an erneut. Neue Forenaktion: Aventurien untenrum! |
DSA5 Salander - Möglichkeiten und Grenzen
Salander - Möglichkeiten und Grenzen
Wenn du von DSA5 redest, dann hat jedes Wesen ne Kategorisierung wie Lebewesen, Kulturschaffend kann dann eine Unterkategorie sein, aber auch Tier usw.
Dadurch ist festgelegt was ein Wesen jeweils ist.
Dadurch ist festgelegt was ein Wesen jeweils ist.
Salander - Möglichkeiten und Grenzen
Schattenwölfe sind Feenwesen. Magischer wirds nicht, die dürften also außer Frage stehen.
Wenn es um DSA4 geht, könnte man als Faustregel vielleicht festlegen, dass Wesen mit eigener Astral- oder Karmaenergie oder solche, die explizit magische Fähigkeiten besitzen, als übernatürlich gelten und daher nicht gewählt werden können - das schließt Einhörner genau wie Iribaarslilien ein. Bei fortpflanzungsfähigen Chimären sehe ich da keine Probleme, sofern sie nicht in die oben genannte Kategorie fallen. Harpyien und ähnliche Wesen gehören in vielen Teilen Aventuriens zur "natürlichen" Umwelt.
Wenn es um DSA4 geht, könnte man als Faustregel vielleicht festlegen, dass Wesen mit eigener Astral- oder Karmaenergie oder solche, die explizit magische Fähigkeiten besitzen, als übernatürlich gelten und daher nicht gewählt werden können - das schließt Einhörner genau wie Iribaarslilien ein. Bei fortpflanzungsfähigen Chimären sehe ich da keine Probleme, sofern sie nicht in die oben genannte Kategorie fallen. Harpyien und ähnliche Wesen gehören in vielen Teilen Aventuriens zur "natürlichen" Umwelt.
"Bringt das Schiff in Position! Stellt es senkrecht!"
Dariyon, Avesgeweihter
"Auf die Zwölf und für die Zwölf!"
Dariyon, Avesgeweihter
"Auf die Zwölf und für die Zwölf!"
Salander - Möglichkeiten und Grenzen
Bei DSA 5 gibt es eine gute Kategorisierung, der Salander ist etwas schwammig aber eigentlich ist es klar:
https://ulisses-regelwiki.de/bestiarium.html
Tiere, Pflanzen und Kulturschaffende sind nicht übernatürlich/magisch.
https://ulisses-regelwiki.de/bestiarium.html
Tiere, Pflanzen und Kulturschaffende sind nicht übernatürlich/magisch.
Salander - Möglichkeiten und Grenzen
Danke dir, stimmt, so gesehen sind die Übernatürlichen Wesen einzugrenzen. Aber gibt es das, was du sagst, irgendwo in Regeln? Ich höre meine SCs jetzt schon rumheulen: "Wieso ist der Wolf-Leopard magisch? Wir haben erst gestern einen erschlagen und der war nicht magisch" xDtorath77 hat geschrieben: ↑05.12.2022 13:34 Bei DSA 5 gibt es eine gute Kategorisierung, der Salander ist etwas schwammig aber eigentlich ist es klar:
https://ulisses-regelwiki.de/bestiarium.html
Tiere, Pflanzen und Kulturschaffende sind nicht übernatürlich/magisch.
Weil "sich logisch denken können" ist nicht zwingend das, was die Regeln immer und ohne Ausnahme hergeben.
@Skalde: Danke, hab den Tag vergessen so früh am Morgen :D
@Muhaha: Jap, aber hier ist doch die Schwierigkeit, dass die Unterkategorien teils magisch sind und teils nicht, aber keine klare Unterscheidung getroffen wurde, oder?
Salander - Möglichkeiten und Grenzen
So genau ist DSA an keiner Stelle
Andere Begründung: Im Regeltext werden nur Tiere (Mammut zu Maus), Kulturschaffende und Pflanzen (Löwenzahn) erwähnt.
Alle Beispiele beziehen sich klar auf diese Kategorien.
Im Zweifelsfall legt man es als SL eben fest, dass Chimären z.B. auch wählbar sind, wenn ein Spieler den Zauber nimmt.
Andere Begründung: Im Regeltext werden nur Tiere (Mammut zu Maus), Kulturschaffende und Pflanzen (Löwenzahn) erwähnt.
Alle Beispiele beziehen sich klar auf diese Kategorien.
Der ist eine Chimäre, durch Magie entstanden. Man könnte Chimären auch abwertend "Widernatürlich" nennen.Wieso ist der Wolf-Leopard magisch
Im Zweifelsfall legt man es als SL eben fest, dass Chimären z.B. auch wählbar sind, wenn ein Spieler den Zauber nimmt.
Salander - Möglichkeiten und Grenzen
Außer genau hier, bei den "Übernatürlichen Lebewesen", die eine klare Kategorie haben xDDD
Danke dir für die Ausführungen und Mühe, hat schon viel geholfen!
Salander - Möglichkeiten und Grenzen
Die Übernatürlichen sind genau definiert, magisch ist nur schwammig.
Man könnte natürlich auch anderes rangehen.
Übernatürlich ist eh eine Kategorie die schon definiert ist und somit wegfällt. Ansonsten gilt: Alles was ASP hat (bzw. magische SF hat) entfällt.
Nicht-Lebewesen wie Dämonen, Untote sowieso.
Drachen sind meist nicht klein/mittel oder haben zumindest ASP. Feen/Feenartige haben vermutlich immer ASP.
Blieben eigentlich nur die Chimären ... es sei denn das sind Kreuzungen mit "magischen" oder übernatürlichen Wesen. Am Ende kommt man vermutlich auf die gleichen Ergebnisse - nur das Chimären noch erlaubt sind Der Einfachheit halber, würde ich aber trotzdem über die Kategorien gehen - auch wenn das vermutlich zum gleichen Ergebnis kommt (Chimären nicht möglich war nur meine Interpretation, ich hab nochmal nachgeguckt - vermutlich würde die auch gehen).
Damit ändert sich letztlich nicht so viel.
Und richtig gemeine Kampfviecher gehen auch nicht, da man ja immer die eigenen LeP behält.
Außerdem gilt beim Salander (nicht wie bei Wolfstatze, Adlerschwinge usw), dass man den Lebewesen schon mal begegnet sein muss. Den Leopard-Wolf zieht man also nicht einfach so aus der Tasche.
Man könnte natürlich auch anderes rangehen.
Übernatürlich ist eh eine Kategorie die schon definiert ist und somit wegfällt. Ansonsten gilt: Alles was ASP hat (bzw. magische SF hat) entfällt.
Nicht-Lebewesen wie Dämonen, Untote sowieso.
Drachen sind meist nicht klein/mittel oder haben zumindest ASP. Feen/Feenartige haben vermutlich immer ASP.
Blieben eigentlich nur die Chimären ... es sei denn das sind Kreuzungen mit "magischen" oder übernatürlichen Wesen. Am Ende kommt man vermutlich auf die gleichen Ergebnisse - nur das Chimären noch erlaubt sind Der Einfachheit halber, würde ich aber trotzdem über die Kategorien gehen - auch wenn das vermutlich zum gleichen Ergebnis kommt (Chimären nicht möglich war nur meine Interpretation, ich hab nochmal nachgeguckt - vermutlich würde die auch gehen).
Damit ändert sich letztlich nicht so viel.
Und richtig gemeine Kampfviecher gehen auch nicht, da man ja immer die eigenen LeP behält.
Außerdem gilt beim Salander (nicht wie bei Wolfstatze, Adlerschwinge usw), dass man den Lebewesen schon mal begegnet sein muss. Den Leopard-Wolf zieht man also nicht einfach so aus der Tasche.
Salander - Möglichkeiten und Grenzen
Stimmt natürlich, alles gute Punkte.
Den Ansatz, alles was AsP hat als magisch zu definieren hatte ich mir auch schon überlegt, aber dann würden Elfen darunter fallen, (wenn man dem Gedanken weiter folgt:) oder generell alle Kulturschaffenden, wo ein Teil der Rasse AsP haben könnte.
Alles in allem hast du aber Recht, es kommt doch irgendwo aufs gleiche raus.
lg
P.S. Bin gerade über die Wiki Definition gestolpert:
"https://de.wiki-aventurica.de/wiki/Kate ... ches_Wesen"
Magische Wesen sind alles, was mit Hellsichtszaubern als magisch erkennbar ist - also war die AsP Definition perfekt. Würde ich jetzt einfach mal auf magische "Lebe"wesen auch ableiten.
Den Ansatz, alles was AsP hat als magisch zu definieren hatte ich mir auch schon überlegt, aber dann würden Elfen darunter fallen, (wenn man dem Gedanken weiter folgt:) oder generell alle Kulturschaffenden, wo ein Teil der Rasse AsP haben könnte.
Alles in allem hast du aber Recht, es kommt doch irgendwo aufs gleiche raus.
lg
P.S. Bin gerade über die Wiki Definition gestolpert:
"https://de.wiki-aventurica.de/wiki/Kate ... ches_Wesen"
Magische Wesen sind alles, was mit Hellsichtszaubern als magisch erkennbar ist - also war die AsP Definition perfekt. Würde ich jetzt einfach mal auf magische "Lebe"wesen auch ableiten.