Neue Forenaktion: Aventurien untenrum! |
Modifikatoren durch Überzahl bei separaten Kampfgruppen
Modifikatoren durch Überzahl bei separaten Kampfgruppen
Es gibt einen INI-Bonus, AT-Bonus und PA-Malus bei Überzahl. Wie ist es denn, wenn 3 Kämpfer gegen 2 Kämpfer kämpfen?
Wenn sich zwei Kämpfer ein Duell etwas weiter entfernt liefern (und somit eine separate Gruppe bilden), würde diese keine Modifikatoren erhalten, oder? Denn dann wäre es ja auch nichts anderes als ein normales Duell.
Oder gilt z.B. der INI-Bonus trotzdem, weil die Überzahl trotzdem dabei hilft, eine günstige Kampfposition einzunehmen (WdS, S. 80)?
Wenn sich zwei Kämpfer ein Duell etwas weiter entfernt liefern (und somit eine separate Gruppe bilden), würde diese keine Modifikatoren erhalten, oder? Denn dann wäre es ja auch nichts anderes als ein normales Duell.
Oder gilt z.B. der INI-Bonus trotzdem, weil die Überzahl trotzdem dabei hilft, eine günstige Kampfposition einzunehmen (WdS, S. 80)?
Zuletzt geändert von Falke am 01.04.2009 02:10, insgesamt 1-mal geändert.
- Battlegonzo
- Posts in topic: 1
- Beiträge: 653
- Registriert: 04.11.2006 02:02
Nach meinem Verständnis gelten die Boni nur wenn die Kämpfer am gleichen Kampf, also dem selben Kampfgeschehen teilnehmen.
Wie man "dasselbe Kampfgeschehen" nun definiert ist Meisterwillkür - oder ist das irgendwo geregelt?
Und wo zieht man die Grenze? Erreichbar in sagen wir 2 Aktionen oder noch in sichtweite oder ist der Bonus eher ein moralischer und gilt dann trotzdem, obwohl sich das Duell inzwischen auf die Turmspitze verlagert hat?
Daher hat sich meine Gruppe darauf geeinigt diese Boni einfach wegzulassen, auch um unnötige Rechnerei zu vermeiden.
Wie man "dasselbe Kampfgeschehen" nun definiert ist Meisterwillkür - oder ist das irgendwo geregelt?
Und wo zieht man die Grenze? Erreichbar in sagen wir 2 Aktionen oder noch in sichtweite oder ist der Bonus eher ein moralischer und gilt dann trotzdem, obwohl sich das Duell inzwischen auf die Turmspitze verlagert hat?
Daher hat sich meine Gruppe darauf geeinigt diese Boni einfach wegzulassen, auch um unnötige Rechnerei zu vermeiden.
So würde ich das auch sehen.Wenn sich zwei Kämpfer ein Duell etwas weiter entfernt liefern (und somit eine separate Gruppe bilden), würde diese keine Modifikatoren erhalten, oder? Denn dann wäre es ja auch nichts anderes als ein normales Duell.
Re: Modifikatoren durch Überzahl bei separaten Kampfgruppen
Sind 1,5 Gegner pro Held. Würde ich einfach mal je nach Situation Heldenfreundlich abrunden und die Mali wegfallen lassen oder, wenn die Helden mal ein wenig Feuer unter der Musrinne benötigen, aufrunden.Falke hat geschrieben:Es gibt einen INI-Bonus, AT-Bonus und PA-Malus bei Überzahl. Wie ist es denn, wenn 3 Kämpfer gegen 2 Kämpfer kämpfen?
Sehe ich genau so.Falke hat geschrieben:Wenn sich zwei Kämpfer ein Duell etwas weiter entfernt liefern (und somit eine separate Gruppe bilden), würde diese keine Modifikatoren erhalten, oder? Denn dann wäre es ja auch nichts anderes als ein normales Duell.
- Amat von Lowangen
- Posts in topic: 2
- Beiträge: 1537
- Registriert: 28.08.2003 12:41
- Wohnort: Köln
Die Modifikationen zählen immer nur für den einzelnen Kämpfer. In einem Kampf 30 gegen 31 bekommt die zweite Seite kein AT +1, sondern nur jener konkrete Kämpfer, der gegen zwei Gegner antritt.
Auch die Grenze, höchstens eine Überzahl von "drei mehr" erreichen zu können (max. AT +3) und der maximale Abzug von PA -2 (weil man den dritten Gegner, der ja im Rücken stehen müsste, sowieso nicht parieren könnte) lassen nur diesen Schluss zu.
Also nochmal: Überzahlmodifikatoren zählen für einzelne "übermannte" Kämpfer und deren Gegner, nicht für "Helden gegen 'Anzahl der Helden +1' Räuber".
Auch die Grenze, höchstens eine Überzahl von "drei mehr" erreichen zu können (max. AT +3) und der maximale Abzug von PA -2 (weil man den dritten Gegner, der ja im Rücken stehen müsste, sowieso nicht parieren könnte) lassen nur diesen Schluss zu.
Also nochmal: Überzahlmodifikatoren zählen für einzelne "übermannte" Kämpfer und deren Gegner, nicht für "Helden gegen 'Anzahl der Helden +1' Räuber".
- bluedragon7
- Ehrenmitglied
- Posts in topic: 2
- Beiträge: 10650
- Registriert: 03.02.2004 16:44
- Geschlecht:
-
- Posts in topic: 1
- Beiträge: 10691
- Registriert: 23.09.2003 18:49
Ich unterscheide auch jeweils in einzelne Kampfgruppen.
Nein, nicht der Kämpfer, der gegen zwei Gegner anritt erhält einen Bonus, sondern die beiden Gegner, die zusammen gegen den einzelnen Kämpfer antreten erhalten AT+1 (der AT Bonus beträgt meines Wissens maximal +1) und INI+1 aus der 1-fachen Überzahl - aber wahrscheinlich hast du das nur versehentlich verdreht, denn weiter unten beschreibst du es ja korrekt. Der einzelne Kämpfer, der sich zwei Gegnern erwehren muss, erhält einen PA Malus von -1 (maximal -2 bei 3 oder 4 Gegnern, der vierte im Rücken kann sowieso nicht pariert werden), es sei denn, er ignoriert den überzähligen Kämpfer, in dem Fall kann er ihn aber auch nicht parieren.Amat von Lowangen hat geschrieben:Die Modifikationen zählen immer nur für den einzelnen Kämpfer. In einem Kampf 30 gegen 31 bekommt die zweite Seite kein AT +1, sondern nur jener konkrete Kämpfer, der gegen zwei Gegner antritt.
AT ist mW maximal +1.Amat von Lowangen hat geschrieben:Auch die Grenze, höchstens eine Überzahl von "drei mehr" erreichen zu können (max. AT +3) und der maximale Abzug von PA -2 (weil man den dritten Gegner, der ja im Rücken stehen müsste, sowieso nicht parieren könnte) lassen nur diesen Schluss zu.
Genau, der einzelne übermannte erhält als Einziger einen Malus und alle, die gegen ihn kämpfen (also auch der 'erste' Gegner) erhalten den Bonus.Amat von Lowangen hat geschrieben:Also nochmal: Überzahlmodifikatoren zählen für einzelne "übermannte" Kämpfer und deren Gegner, nicht für "Helden gegen 'Anzahl der Helden +1' Räuber".
-
- Posts in topic: 2
- Beiträge: 614
- Registriert: 07.09.2008 00:47
-
- Posts in topic: 2
- Beiträge: 614
- Registriert: 07.09.2008 00:47
- wolf-the-white
- Posts in topic: 1
- Beiträge: 4173
- Registriert: 26.08.2003 22:14
- Wohnort: Tutzing b. München
- Kontaktdaten:
Als Kampf wird eine Nahkampfsituation bezeichnet die (fast) unabhängig voneinander abgehandelt werden können.
Sprich nach den Ansagen ist klar wer wo in dieser Runde zu welchem Kampf gehört.
Z.B. ist Aufall nur in einem Kampf mit 2 Beteiligten erlaubt. Daher sehr wohl in einer Schlacht von Hunderten, solange man gerade in einer 1 zu 1 Situation ist.
Die Personen müssen auch am Kampf wirklich teilnehmen, ein rumstehen, oder durch denKontrollbereich laufen zählt nicht dazu.
Sprich nach den Ansagen ist klar wer wo in dieser Runde zu welchem Kampf gehört.
Z.B. ist Aufall nur in einem Kampf mit 2 Beteiligten erlaubt. Daher sehr wohl in einer Schlacht von Hunderten, solange man gerade in einer 1 zu 1 Situation ist.
Die Personen müssen auch am Kampf wirklich teilnehmen, ein rumstehen, oder durch denKontrollbereich laufen zählt nicht dazu.
- bluedragon7
- Ehrenmitglied
- Posts in topic: 2
- Beiträge: 10650
- Registriert: 03.02.2004 16:44
- Geschlecht:
- Amat von Lowangen
- Posts in topic: 2
- Beiträge: 1537
- Registriert: 28.08.2003 12:41
- Wohnort: Köln
Natürlich meinte ich, was du schriebst. Peinlich.Fystanithil hat geschrieben:Nein, nicht der Kämpfer, der gegen zwei Gegner anritt erhält einen Bonus, sondern die beiden Gegner, die zusammen gegen den einzelnen Kämpfer antreten erhalten AT+1 (der AT Bonus beträgt meines Wissens maximal +1) und INI+1 aus der 1-fachen Überzahl - aber wahrscheinlich hast du das nur versehentlich verdreht, denn weiter unten beschreibst du es ja korrekt. Der einzelne Kämpfer, der sich zwei Gegnern erwehren muss, erhält einen PA Malus von -1 (maximal -2 bei 3 oder 4 Gegnern, der vierte im Rücken kann sowieso nicht pariert werden), es sei denn, er ignoriert den überzähligen Kämpfer, in dem Fall kann er ihn aber auch nicht parieren.Amat von Lowangen hat geschrieben:Die Modifikationen zählen immer nur für den einzelnen Kämpfer. In einem Kampf 30 gegen 31 bekommt die zweite Seite kein AT +1, sondern nur jener konkrete Kämpfer, der gegen zwei Gegner antritt.