Ich will nicht zu lange darauf herumreiten, nur eins noch:Gubblinus hat geschrieben:Ein "Rüstungsbrechwert" der bei 90% der Waffen irrelevant ist (weil 0 oder ein Wert der zu wenig impact hat) gehört meiner Meinung nach nicht in das generelle Profil von Waffen.
Klar gehört sowas dann nicht ins Profil. Aber DSA5 versucht es offensichtlich wieder mit einem gewissen simulativen Ansatz, nämlich dem, dass bestimmte Waffen besser (in der Rüstkammer: Brabakbengel, Rabenschnabel) oder schlechter (Säbel) gegen Rüstung sind. Muss man nicht machen, kann man aber machen. Wenn man es aber macht, dann bitte konsequent. Und für mich hieße das, dass man alle Waffen darauf durchdekliniert - ich sehe da noch ein paar mehr Kandidaten in die eine oder andere Richtung. (Generell könnte man ja Schnittwaffen -1 oder -2 gegen Rüstung geben, dafür aber die TP erhöhen. Andersherum mit (spitzen) Wuchtwaffen ... Mir geht's jetzt nicht um Details, aber ihr erkennt sicher meinen Ansatz.) Macht das System sicherlich komplexer, aber für einen Wert im Wertekasten ist das wohl vertretbar. Zumindest hält es Shadworun ja exakt so.