DSA-Forum

AngeliAter hat geschrieben: ↑14.08.2018 10:24Vieleicht ist das Gegenstück zum Diskus ein zweiter welcher erst noch geworfen werden muss?

• Ein schöner Ansatz, der sich mit der Idee von dem Geschenk kombinieren lässt. Die fehlende Sichtbarkeit des anderen Diskus, ließe sich ja dadurch erklären, dass ein Diskus nie in gerader Bahn fliegt, sondern immer in einem Bogen.
• Warum sollten Rur und Gror etwas hässliches/böses schaffen, wie es ein "Gegendiskus" wäre?

Denderajida_von_Tuzak hat geschrieben: ↑14.08.2018 13:26Bruderschwester, das Gegenstück wird selbstverständlich das Geschenk Grors an seine Schwester Rur sein, preise die Schönheit. Oder glaubst du etwa, dass Gror ein Geschenk seines Bruders unbeantwortet lässt? Ob das Gegenstück dann auch ein Diskus ist, vermag ich mit meiner beschränkten Erkenntnis der Dinge nicht sagen. Allerdings zweifele ich daran, denn wenn du von deiner Schwester ein Geschenk erhältst, wirst du ihr auch nicht das exakt gleiche als Erwiderung schenken. Die Wahrheit erkennen werden wir aber spätestens zum Ende des Fluges.

Jasu hat geschrieben: ↑14.08.2018 11:41 Eine Sache dir mir auch eingefallen ist ist der Himmel.
Der Dualismus kann ja auch ein Zusammenspiel sein (z.B. Yin&Yang, Adam&Eva) und was wäre Dere ohne das Himmelszelt oder umgekehrt?
Und der Himmel gehört ja selber nicht zum Diskus, da der Diskus nur Dere selber darstellt.

• Ich finde diesen Ansatz leider etwas schwer vorstellbar.... aber das ist meine persönliche Meinung
• Magietheoretisch mag dies zwar stimmen, dennoch... wie gesagt, bin hiervon leider nicht so wirklich überzeugt bzw. Andere Ansätze gefallen mir instinktiv besser

Gorbalad hat geschrieben: ↑21.08.2018 08:55Wenn der Weltendiskus das (bislang einteilige) Chaos durchschneidet, gibt es dann nicht dahinter eine Zweiheit des Chaos? Ist das Chaos hinter dem Weltendiskus dann schöner und weniger chaotisch?

• Der Weltendiskus ist damit immer noch einzigartig, wenn man diesen Gedanken alleine stehen lässt.
• Wenn das Ungeschaffene "bekehrt" werden kann, warum sollen wir es dann bekämpfen und nicht bekehren?

Diago Malagro hat geschrieben: ↑20.08.2018 12:09Doch nicht zu voreilig meine Bruderschwestern.
Denn ich denke nicht, dass das Bruderlose ein angemessenes Geschenk ist, welches Gror an Rur zurückgeben würde.
Wenn dem so wäre müsste man davon ausgehen, dass Rur als Verkörperung allen Gutem und Gror als Verkörperung allem Bösen steht.
Ja vielleicht sogar das Gror gar selbst besagte Dämonensultanin wäre! Und dieser Tatsache will ich mich erwehren solange ich kann!

Meine Theorie wäre eher, dass es sich um die zwei Seiten des Weltendiskus handelt.
So hat Rur auf beiden Seiten des Diskusses eine Welt erschaffen. Allerdings waren die Bewohner der Unterseite neidisch auf die Bewohner der Oberseite, welche dem Lichte nahe und möglicherweise gar dem Gesichte Gror's eines Tages angesichtigt werden dürfen, während sie in Dunkelheit darben. Und so entstand im Hass auf Rur das Bruderlose, welches wir als die Erzdämonen kennen und uns droht in Finsternis zu reißen. Ihr streben dient einzig der Vernichtung der Oberseite um selbst eines Tages dort leben zu können, um letztendlich Gror's Gesicht gewahr werden zu dürfen.

• Meiner Meinung nach ein interesannter Ansatz... Magietheoretisch ließe sich so der Spährenaufbau auch erklären...
• Problem: Die Dämonen sind nicht ohne Grund "Ungeschaffene" sie sind aus dem Chaos des Ätherajis entstanden... Wie lässt sich dieses nun vereinbaren?