DSA-Forum

Grundsätzlich gilt: "Trotzdem sind alle
Manöver miteinander kombinierbar, solange der gesunde
Menschenverstand oder der Spielleiter das nicht ausschließen."

Hier ist also der SL bzw die Gruppe gefragt, ob sie da den gesunden Menschenverstand dagegen sprechen lassen. Ich würde sagen, es spricht nichts dagegen, es macht den Angriff ja eher schwächer. Und auch wenn es "Todesstoß" heißt gilt weiterhin:

"Lass dich von den Namen nicht zu sehr beeinflussen! Ein
„Wuchtschlag“ kann ein gut gezielter Degenstich sein und
ein „Klingentanz“ auch mit einem Hammer ausgeführt
werden. Ihr könnt euch unabhängig von den Namen
ausdenken, welches Geschehen die Regeln abbilden."

Also, keine Angst davor es selbst zu bestimmen

Gatsu hat geschrieben: ↑11.11.2018 13:39 Die Voraussetzung sollte vermutlich eher längere Waffe lauten, oder alternativ RW 3 für die Pike?

Du glaubst garnicht was da an Seiten für DIsuissionen im internen Forum stehen...summa summarum, wir haben keine wirkliche Lösung gefunden, auch wenn gewisse Idenn im Raum standen, ich habe die ganze Diskussion darüber aber nicht mehr im Kopf, ist auch wieder Monate her. RW 3 stand im Raum, wollten wir dann aber, für im Endeffekt eine Waffe, auch nicht einführen. Ich persönlich würde sagen, dass gleiche oder höhere RW, also keine kürzere, auch reichen sollte. Aber muss man noch mal gucken.

Regelwerk schlägt Blog
Dir Formulierung kommt daher, dass die Sorge bestand, dass ein Magier bei Verlust eines Ritualgegenstandes niemehr nen neuen binden könnten. Das gibt dem SL ein wenig Spielraum.

@ Leiber: Wenn man sich die Mühe machen will kann man sich auch am Element orientieren:
Bei Leib des Humus erscheint es deutlich sinniger, am Ende mit Kleidung und Kampfstab wieder dazustehen, als bei Leib des Eises, wo es eher Sinn macht, dass die Kleidung nicht mitgeht.
UMgedreht kann ich mir das Schwert und das Kettenhemd bei Leib des Erzes sehr gut vorstellen...