DSA-Forum

qeqar hat geschrieben: ↑29.09.2022 12:17
Das bedeutet aber auch das ich einen Gegenzauber schaffen kann (und volle kosten ausgebe) aber dann trotzdem nicht den Zauber aufheben konnte, da ich die Konterprobe + x*MM nicht schaffe.

Ein Gegenzauber mit einer Modifikation hat einen EW von 14 (18 Gewürfelt minus Modifikator),Zauber ist damit geschafft, das ich über 12 komme.
Einen Zauber der aber mit 1*MM gewirkt wurde schaffe ich aber nicht zu Kontern da mein EW eine 16 hätte sein müssen?

Dein Gegenzauber ist die Konterprobe. Wenn dein EW nicht reicht, ist dein Gegenzauber gescheitert, und du zahlst nur die halbe AsP usw.

Alrik der Schmied hat geschrieben: ↑28.09.2022 12:10
Der erste Punkt mit dem unbekannten Aufschlag ist für mich keiner. Der SL kann ja auf meinen Wurf schauen und sagen, ob geschafft oder nicht.
Das selbe macht er auch bei der Konterprobe. Wenn ich die Erschwernis nicht kenne, muss auch der SL sagen: "geschafft". Oder eben nicht.
Ist ja sogar der selbe Wurf.
Oder ist es so gedacht, dass die Konterprobe separat gewürfelt wird? Im Falle, dass die MM nicht bekannt werden sollen, vom SL?

Zum zweiten Punkt: ja, kann ich nachvollziehen.
Wahrscheinlich kollidiere ich hier mit der Vorstellung, dass der Antimagier die unterste Karte vom Kartenhaus anschnippst (relativ geringer Aufwand), um das gesamte Kartenhaus zum Einsturz zu bringen (welches ja wackeliger wird, je komplexer es ist).
Bzw. einfach während der Vorbereitung auf magische Weise so dermaßen nervig ist, dass der Magiewirker sich auf komplexe Dinge nicht konzentrieren kann.

Nein, das hast du richtig verstanden, die Konterprobe muss nicht separat gewürfelt werden, dein EW des Gegenzaubers zählt. Es gibt aber auch noch einen viel einfacheren Grund für die Konterprobe: Es ist ein im System bereits etablierter Mechanismus. Den Zauber durch die MM zu erschweren würde effektiv den gleichen Effekt abbilden, aber dafür einen neuen Mechanismus einführen. Sowas wollten wir wo immer möglich vermeiden.

Deine Vorstellung vom unterste Karte wegschnipsen ist in Ilaris durch die AsP-Kosten und die Vorbereitungsdauer abgebildet: Während der Vorbereitung kostet der Gegenzauber 4 AsP und braucht keine Vorbereitung; einen fertig gewirkten Zauber aufheben kostet die halben Basiskosten und 8 Aktionen. Wir fanden es aber wichtig, dass auch der Antimagier sein Fach beherrschen muss - daher die Erschwernis durch MM.

Alrik der Schmied hat geschrieben: ↑27.09.2022 20:51
Danke für eure Antworten.

Das würde also bedeuten, dass sowas auch von einem mächtigen Antimagier nicht gestemmt werden kann.

Mir stellt sich die Frage, warum hier überhaupt mit Konterprobe gearbeitet wird. Man könnte die Zauberprobe ja auch direkt um die MM erschweren...

Die Konterprobe bedeutet, dass du den Gegenzauber wirkst, ohne umbedingt wissen zu müssen, wie mächtig der Zauber eigentlich ist. Der SL muss dir also nicht verraten, ob ein besserer Wurf den Zauber aufgehoben hätte oder hier der Dämonenmeister selbst Hand angelegt hat.

Und ja: Das Antimagiesystem ist so ausgelegt, dass der Antimagier ungefähr so gut sein muss wie der Zauberer, von dem der Zauber stammt - um 5xMM zu knacken, muss man selber halt nen 5xMM-Zauber schaffen können usw. In deinem Beispiel willst du aber zusätzlich noch 5x Reichweite, also insgesamt 10 Mods; da legst du dir schon ein ganz schönes Handycap auf. Wenn das im System so machbar wäre, müsstest du aus nächster Nähe auch einen Zauber mit 5xMM aufheben können, obwohl du gerade mal +-0 schaffst - das wollten wir nicht. Ein Zauber eines Erzmagus sollte nicht von einem Adepten ohne weiteres gekontert werden können.

Heiner75 hat geschrieben: ↑10.03.2022 18:27 Eine Frage zum Thema Heilung: Warum wurde HK Seele gestrichen bzw. in Ilaris nicht aufgenommen? Mein Golgarith hat ziemlich viel Zeit aufgewendet, den Zwerg der Gruppe auf Schiffe zu schweigen *g*

#00BF40
Weil es unserer Ansicht nach ein klares Beispiel für eine freie Fertigkeit ist - es wird einfach selten in einem Konflikt oder einer anderen Szene von Spielrelevanz angewandt, sondern ist eher eine Hintergrundfähigkeit die im Rollenspiel anklingt. So wie unser Beispiel der Seefahrt - und mit dem gleichen Hinweis, dass in einer entsprechenden Kampagne die Fertigkeit trotzdem ausgearbeitet werden sollte.

Die Konzentration muss nicht aufrechterhalten werden. Ist die Vorbereitung des vorbereiteten Zaubers abgeschlossen, kann jederzeit innerhalb der nächsten KL Minuten die Aktion Konflikt genutzt werden um den Zauber auszulösen. Bis dahin kannst du zaubern, schlafen (kurz), bewusstlos sein (kurz), ... da gibt es RAW keine Beschränkungen. RAI könnte man über schlafen und bewusstlos sein verhandeln; mMn ist hier aber keine durchgehende Konzentration oder dergleichen vonnöten.

Siehe Seite 7:

Für den Start ein paar Vorschläge: Zauber, Liturgien und Magieresistenz würfelst du mit 3W20 – alle anderen Proben in Kämpfen, Rededuellen oder Verfolgungsjagden mit 1W20. Außerhalb solcher Stresssituationen verwendest du immer 3W20.

Man beachte auch, dass Furcht II den Rückzug vor dem Auslöser verlangt, nicht die heillose Flucht. Während dem Rückzug kann man agieren, nur eben nicht auf den Feind zustürmen.

Und was ist mit Wesenheiten die meine Gruppe selbst beschwört? Intuitiv würde ich den Beschwörer von Furcheffekten ausnehmen, den Rest der Nichtsnutze jedoch schlotternd das weite suchen lassen. Wie handhabt ihr das?

Das haben wir in der Tat nicht klar verregelt. Ich nehme den Beschwörer aus, lege aber auch den Rückzug eher so aus, dass man in sichere Entfernung geht - das muss aber nicht Meilen weit weg sein, sondern hängt eben vom Dämon ab. Mit dem Beschwörer zusammen agieren bleibt also möglich; direkt vom Zant die Räuberleiter machen lassen vermutlich nicht.

Ne, im Regelwerk steht

Ausgenommen davon ist nur die Schadensquelle profan, sie kann nicht gemeinsam mit magisch, geweiht oder dämonisch vorkommen.

Profan beschreibt also die Abwesenheit von magischem, geweihten oder dämonischem Schaden.

... das das System einwandfrei ist, würde ich aber nicht behaupten wollen.

Korrekt. Manövernamen sind reiner Fluff und haben nichts mit der tatsächlichen Durchführung zu tun.

Wenn du dir die Stufe III-Kampfstil-Manöver anschaust, haben wir
AT trifft automatisch mehr Gegner (KK, RK)
AT verursacht weitere AT (BHK)
VT trifft automatisch den Gegner(PWK)
VT verursacht weitere AT (SK)
Abgesehen vom Schildwall ist es also einfach eine "symmetrische" Sonderfertigkeit, was das Balancing einfacher macht. Früher hatte der SK III auch den Befreiungsschlag, das fanden wir aber merkwürdig und langweilig. Unterlaufen ist als Manöver also zwar durchaus vom Elfischen Speerkämpfer inspiriert - aber das Manöver so speziell darauf zuzuschneidern würde es für viele Kämpfer mit SK nutzlos machen, oder zumindest sehr situational. Die aktuelle Implementation ist mit quasi jeder Waffe irgendwie sinnvoll nutzbar.



Wenn du gegen eine der Quellen Immun bist, nimmst du keinen Schaden durch die Waffe; wenn du gegen eine der Quellen Resistent bist, weniger.
Beispiel 1: Ja, das würde den Schaden komplett negieren. Beachte aber, dass meines Wissens nach die Immunität Dämonisch im gesamten Regelwerk nicht vorkommt und mMn auch nur sehr sparsam verwendet werden sollte, abgesehen vllt von Gegenständen wie dem Donnersturm. Selbst bei der Resistenz als Kreatureneigenschaft bei der Beschwörung ist dämonisch nicht aufgeführt, sondern nur profan, magisch und geweiht.
Beispiel 2: Der Erzelementar kann das Schwert ignorieren.


Genau, du erhälst die Kreaturenklasse Elementar mit den dazugehörigen Eigenschaften (Astralsinn, Immunitäten, Resistenz II profan, ...) und das wars. Über die wahren Namen von Menschen etc sagt das Regelwerk nichts; nur die Beschwörung von Elementaren und Dämonen ist daran geknüpft. Ob es also eine Möglichkeit gibt, den wahren Namen eines Menschen herauszufinden und ihn während dem Elementarleib darüber zu beschwören klingt für mich nach einem sehr netten Forschungsprojekt und damit reinen Gruppenkonsens.

Nein. (Siehe anderer Thread)

Ilaris v2 hat geschrieben:Wann immer deine Bewegung auf einem Feld im Kontrollbereich eines Gegners beginnt und die Entfernung zu diesem verändert, darf dieser einen Passierschlag gegen dich ausführen.

Dein Sturmangriff sollte aufgrund des benötigten Anlaufs nie im Kontrollbereich eines Gegners beginnen und wird somit nie einen Passierschlag für diesen Gegner auslösen.

Jetzt stell doch nicht so schwierige Fragen, da kommt ja noch wer auf die Idee, dass der Zauber eine Wirkungsdauer gebrauchen könnte...

RAW wirkt er gegen Effekte wie Einschüchtern, bei allem anderen ists etwas schwierig. Man könnte ihn als "die Stärke eines auf dich wirkenden Furcht-Effekts sinkt um eine Stufe" deklarieren; dann wirkt es eben so lange wie der Furchteffekt.


1.) Nicht verregelt
2.) Die maximale Sprintgeschwindigkeit im Kampf ist 4xGS in ~4s, was bei GS 4 etwa 15 kh/h entspricht. "Normale" Bewegung ist vermutlich ein drittel bis viertel oder so davon.
3.) Ja, würde ich sagen. In 8 Stunden also ohne ML
4.) Mal legt in 8h also ohne ML 115 Meilen zurück, wenn man durchweg geradeausfliegt und Sprintgeschwindigkeit ansetzt.