Sumaro hat geschrieben: ↑19.06.2018 22:09
Oder sowas wie seltsame Sexualbräuche, die Stilblüten "gehen richtig ab, wenn die Eltern beim Sex zuschauen" treiben?
Weiß jetzt nicht was du genau meinst aber kann es sein dass du es übertrieben interpretiert darstellst oder ist es ein Zitat aus einer RSH? Klingt für mich (wenn ich ne eventuelle sumaroische Färbung rauskürze) nach einer Art Brauch wie das "Betten" aus "Feuer und Eis" aka GoT. Und da scheint es, bei "pseudomittelalterlichen Kaukasiern", kein rassistischen Beigeschmack zu haben auch wenn ich den Brauch sehr "befremdlich" finde.
Sumaro hat geschrieben: ↑19.06.2018 22:09Und ehrlich gesagt verstehe ich gar nicht, wieso man überhaupt ein solches Klischee, welches in unserer Welt einen rassistischen Ursprung hat (egal ob es nun ein Kalauer ist oder nicht) nach Aventurien bringen muss und welchen Mehrwert es generiert.
Ehrlich gesagt? Ich will es mal so sagen. Welchen Mehrwert hat denn der ganze Band? Ich kann dir garantieren dass du einen Satz bei uns am Spieltisch nie hören werden wirst: "Hm, wartet mal ich schau im WdV nach." Ich vermute mal dass es bei vielen die hier im Faden schreiben ähnlich sein wird, wenn der Band überhaupt erworben wird.
Aber es gibt eben auch scheinbar Leute die den Band wollten. Die finanzielle Unterstützung ist ja gut durch die Decke geschossen. Jetzt muss die Radax die Seiten füllen. Wenn man vollmundig einen Band mit detailliertem sexuellem Inhalt verspricht dann muss da ja auch für alle was dabei sein. Fluff, Chrunch und co.
Und dann erwarte ich Tabellen, Listen und all den Kram den eine "normale" Publikation ausmachen würde. Und wenn es ums Eingemachte geht worüber sonst sollen die Tabellen gehen wenn nicht über Penes und co.? Mangelnder Mehrwert ist in meinen Augen kein Argument.
Falls ich das Buch mal lesen sollte kann ich aber schon darüber schmunzeln weil ich weiß es werden Leute vor diesen Listen sitzen und damit "arbeiten". Ich finde den Gedanken amüsant, gerade wegen der Absurdität der Sache.
Und falls es so eine Tabelle geben soll (was ich folgerichtig finde) dann muss da natürlich auch was drin stehen. So füllt man auch Seiten die man sich schon nicht textlich aus den Fingern saugen müsste. "Alle Aventurier haben einen Penis der mit 3W6+4 ermittelt wird." Macht nicht wirklich ne Seite voll noch befriedigt es die Tabellenfans und Regelfreunde.
Ich würde eben dazu tendieren das ganze mit Humor zu sehen denn es ist sicherlich nicht rassistisch gemeint. Wenn man den Link berücksichtigt erwarte ich sogar für Horasier und Nostrier einen massiven Bonus in der Leistengegend. Aber ist halt blöd dann sind die ungeliebten Horasier noch mehr eine Nation aus Mary Sues und sind auch in diesem Bereich wieder ne Lanzenspitze
weiter vorn.
Aber Spaß bei Seite, es wäre vielleicht ne politisch korrekte Lösung den einzelnen Stämmen Boni und Mali zu geben? Anoiha +1 und Darna -1, etc.? Auch wenn ich immer noch denke das es zu heiß gegessen wird...
Sumaro hat geschrieben: ↑19.06.2018 22:09Was es mir aktuell gezeigt hat ist, dass es offenbar reicht zu sagen "Ich finde, ich bin kein Rassist", um frei von jeglichen rassistischen Tendenzen zu sein. Und dann natürlich auch, wie schnell man sich selbst eine Opferrolle sucht, z.B. die des unterdrückten weißen Mannes, der nicht genug repräsentiert wird. Vollkommen absurd, aber interessant.
Sprichst du jetzt von mir oder dem ganzen Thread? Verstehe nicht ganz was du damit sagen willst. Bezeichnest du mich indirekt als Rassisten? Das wäre nicht sehr nett.
Aber "Ich finde ich bin kein Rassist" ist ne ebenso leere Aussage wie "Ich finde xy/Aussage xy rassistisch." Gerade im Forum ist es sehr einfach mit sowas um sich zu werfen. Letztlich kann man sowas nur im Alltag beweisen oder widerlegen. Und niemand würde sich wohl freiwillig als Rassist bezeichnen selbst ein Herr "Gaufürst" wohl nicht. Aber die Wahrheit ist halt sehr subjektiv. Für manche Veganer/Vegetarier sind Carnivoren automatisch Tierquäler oder zumindest explizite Beführworter von Tierquälerei die meisten werden es aber entspannter sehen.
Das mit der Opferrolle verstehe ich aber überhaupt nicht. Was willst du damit sagen? Wer nimmt hier ne Opferrolle an?
karli hat geschrieben: ↑20.06.2018 00:38Wenn alles nur noch unantastbare Meinungen sind und "Behauptungen" und "Aussagen" nicht mehr existieren, dann kann man sich solche Unterhaltungen schenken. Das ist dir hoffentlich bewusst.
Das verdreht jetzt aber meine Aussage. Ich finde nicht das (meine) Meinungen unantastbar sind noch bin ich jemand der sich nicht überzeugen lassen würde. Es geht mir um den Aufwand und die Intention mit der man anderen Meinungen begegnet. "Du liegst falsch" ist auf eine Meinung bezogen einfach zu wenig und eher eine "Kampfphrase". Meine Aussage ist nämlich allgemein gewesen. Schwanzvorurteil =/= Rassismus. Was ist denn dann mit besagten Franzosen und Niederländern? Wenn man jetzt sagt die Franzosen hätten in Europa den größten wäre man gemäß deiner "Falsifizierung" automatisch Rassist? Das würde es nämlich (für mich) bedeuten wenn ich dich richtig verstanden habe. Meiner Meinung nach hast du zu unrecht und vorschnell das Prädikat "falsch" verteilt. Vielleicht haben wir uns auch missverstanden und du hast Recht dass eine theoretische, von dir so verstandene, Aussage meinerseits falsch wäre. Das kann ich aber nicht beurteilen wenn du einfach nur "Du liegst falsch" bellst.
karli hat geschrieben: ↑20.06.2018 00:38Tatsächlich ist es meistens Ignoranz oder mangelhafte Sensibilität oder schlicht Blödheit.
Genau meine Rede. Da stimme ich dir vollkommen zu.
karli hat geschrieben: ↑20.06.2018 00:38Dafür, dass das gerade noch die Wahrheit war, distanziert du dich jetzt aber ganz beachtlich.
.
Ich erwähnte dass ich vom Handy schrieb? Ich hatte den Text verfasst und als ich fertig war hab ich den Link erst gesehen und dann tatsächlich nur überflogen. Ich hatte aber auch in meinem Ursprungspost deutlich kommuniziert wie fragwürdig ich solche "Studien" und Aussagen grundsätzlich finde welche eine so massiv intime Thematik behandeln. Mir ist es auch eigentlich egal wer wo auf welchem Listenplatz steht. Selbst wenn die afrikanischen Länder nicht allesamt im oberen Bereich der Liste stünden würde es wohl am immer noch vorherrschenden Vorurteil bezüglich der Penisgröße von dunkelhäutigen Männern nicht viel ändern, es sei denn die Bildzeitung druckt es samt deppensicherer Interpretation in kapitalen Lettern. Und da dieses Vorurteil existiert kann es auch auf nicht rassistische Ohren treffen die dann einfach denken es wäre wahr. Und aus dieser völlig harmlosen fehlinformierten Position heraus dunkelhäutige Partner bevorzugen (einfach weil sie es groß mögen.) Das ist dann Dummheit und kein Rassismus. Genauso wie manche Männer blonde Frauen wollen weil sie sich das Klischee einer "einfachen Frau" versprechen, oder warum auch immer.
Gruß.
Eldoryen.