Dieser Thread dient zur Diskussion der Inhalte des im März 2004 erschienenen Romans König der Diebe von André Wiesler.
König der Diebe
Vielleicht hast du Erfahrungen mit diesem Roman gemacht, die du mit anderen Usern teilen möchtest, hast Fragen oder Meinungen zum Buch. Dieser Thread ist zur Sammlung dieser Informationen und Themen gedacht.
Darüber hinaus kann man in diesem Thread den Roman auch bewerten, um so eine grobe Orientierungshilfe für andere Leser zu bieten.
Bitte nur dann abstimmen, wenn du den Roman kennst!
Gefällt mir eigentlich sehr gut und für einen DSA-Roman mit am besten. Ein Gentlemen-Einbrecher im Konkurrenzkampf mit einer anderen Einbrecherin um den Titel König der Diebe und wer den stilvollsten und herausfordernsten Einbruch schafft. Finde ich eine sehr gute Idee.
Was in meinen Augen gar nicht mehr passte, war diese ausgesprochen blutige Geschichte mit und um den Dämon und dieses Finale, bei dem noch mal so richtig geschnetzelt wird und ich mich fragte, warum sie ihn nicht einfach in einen Rommilyser Tempel lockten, wo dann auch noch ein paar fähige Geweihte bei gewesen wären.
Wäre diese Rahmenhandlung eine andere gewesen, etwas weniger dämonisches und blutiges, was eben auch zu dem recht leichtlebigen Gentleman-Dieb-Teilen besser passt, würde ich dem glatt volle 5 Könige geben.
Aber so ... schwanke ich zwischen 3 und 4 gebe mit guten Willen die 4 Könige, weil eben ohne all das Blut und die vielen Toten schöne Ideen drin stecken. Aber mit starker Tendenz zu 3, weil mir gerade das Finale überhaupt nicht gefällt.
Das Buch wirkt, wie aus den Anfangszeiten von DSA. Voller Klischees, die in einer unberührten Fantasiewelt noch funktionieren, aber bereits 2004 veraltet waren. Heute wird man, sofern man einige der aktuelleren DSA-Romane gelesen hat, eher überrascht, wie oft der Autor sich für den klischeehaftesten Handlungsstrang entscheidet, wie plump er Spannung rein bringt (Spannung=Blut und Gegner, die immer wissen, wo die Helden gerade aufzuspüren sind) und wie sehr er sämtliche NebendarstellerInnen zu entbehrlichen Sidekicks degradiert.
Wenn man leichte Fantasiekost für Zwischendurch will, kann man zugreifen. Wenn man die Handlungen von Charakteren (auf beiden Seiten) gerne hinterfragt und die meisten Fantasyklischees schon kennt, wird man sich eher ärgern.
Ich stimme hier Nightcrawler zu.
Der erste Teil gefällt mir eigentlich (sehr) gut, der sich zum Ende hin entwickelnde Plot ist meines Erachtens nach jedoch....unpassend, drücken wirs mal so aus. Auch ich vergebe 4 Punkte, weil ich das letzte Stück jetzt einfach mal ausblende, bzw mich der Rest dafür entschädigt.
Zuletzt geändert von GorkundMork am 02.03.2012 17:47, insgesamt 1-mal geändert.