[DSAnews.de] Crowdfunding zu Wege der Vereinigungen erfolgreich beendet

[Hans]

Mit einem Gesamt-Betrag von 223.994€ haben 1.799 Unterstützer das Crowdfunding zum DSA-Erotik-Regelband Wege der Vereinigungen zu Ende gebracht, und es damit zum erfolgreichsten Rollenspiel-Crowdfunding auf dem deutschen Markt gemacht. Die...

Read more

[Loirana]

Finde ich beeindruckend, dass in den letzten 3 Tagen des Crowdfundings die Summe so massiv noch gewachsen ist. Bei aller Kritik, die das Werk sich eingehandelt hat, ohne dass irgendjemand den genauen Inhalt kennt, finde ich, dass der Erfolg zeigt, dass die Community doch sehr interessiert an diesem "Scherzartikel" ist.

Ich bin sehr gespannt auf das Produkt, dass da am Ende bei rauskommt und die Prämien!

[Assaltaro]

Ja ich bin auch gespannt auf das Ergebnis und freue mich schon darauf.

[Cifer]

Finde ich beeindruckend, dass in den letzten 3 Tagen des Crowdfundings die Summe so massiv noch gewachsen ist.

Das ist tatsächlich relativ typisch für Crowdfundings - ein großer Teil des Geldes kommt eigentlich immer in den ersten und den letzten Tagen zusammen.

[Sumaro]

Es kommt ja auch drauf an, welche Methodik man anwendet, das verstärkt die Effekte nochmal.

[Ogremage]

..., ohne dass irgendjemand den genauen Inhalt kennt, ...

Das ist so nicht ganz korrekt.
Auf dem KRK gabs WdV als Vordruck in zwei Dicken Aktenordnern komplett einzusehen.

[Sumaro]

Auf dem KRK gabs WdV als Vordruck in zwei Dicken Aktenordnern komplett einzusehen.

Auf der Edel-Con, gab es für die Edel-Backer einen Einblick.^^

[Raskir]

Interessant wäre mal ein Abgleich, wer von den heftigen Kritikern sich auch am Crowdfunding beteiligt hat (und mit welchem Betrag).

Sayonara
Raskir

[bluedragon7]

Von den Kritikern am CF wohl keiner, Kritiker an WdV könnten z.b. nur an Belhanka interessiert sein. Kritiker an DSA5 haben sich ja schon zu Wort gemeldet daß sie WdV trotzdem kaufen, weil sie das Thema interessiert.

[Ogremage]

Auf dem KRK gabs WdV als Vordruck in zwei Dicken Aktenordnern komplett einzusehen.

Auf der Edel-Con, gab es für die Edel-Backer einen Einblick.^^

Ach Sumaro...

Das würde ja bedeuten das jeder KRK-Teilnehmer automatisch gebackt hätte...

Was das edel anbelangt, ein stinknormales Business-Hotel in stinknormal unspektakulärer Business-Lage als edel zu bezeichnen halte ich persönlich ja für gewagt

[Raul Ehrwald]

Ich schätze die Quote wird schon recht hoch gewesen sein. Wer im Vergleich zum geringen Mehrwert soviel Geld für eine Con ausgibt, dem unterstelle ich auch eine Zugehörigkeit zur "Ich kaufe jeden Schund von DSA, hauptsache es steht in meinem Regal"-Fraktion. Sicher wirds da Ausnahmen geben, aber viele sicher auch nicht...

Zum Ende des Crowdfundings bin ich aufgrund der enormen Prämienmenge echt noch ins Grübeln gekommen, habs dann aber doch gelassen. Bei sovielen Teilnehmern, wird sich schon irgendwer im Bekanntenkreis das Ding geholt haben

[Loirana]

Kritiker an DSA5 haben sich ja schon zu Wort gemeldet daß sie WdV trotzdem kaufen, weil sie das Thema interessiert.

Ich bekenne mich schuldig Die hohe Menge an digitalen wie physischen Prämien reizt zudem doch auch, da unter anderem durchaus hilfreiche Dinge dabei sind (z.B. Belhanka & Bestiarium). Und wer ist nicht neugierig auf die Geschichte mit Rakorium? :D (Scherz)

[Tütenclown]

Ach Sumaro...

Das würde ja bedeuten das jeder KRK-Teilnehmer automatisch gebackt hätte...

Was das edel anbelangt, ein stinknormales Business-Hotel in stinknormal unspektakulärer Business-Lage als edel zu bezeichnen halte ich persönlich ja für gewagt

Ich muss ihm da etwas zustimmen. Das KRK ist nunmal teurer, als zur Ratcon zu fahren (auch wenn das Angebot sehr rudimentär und sicherlich nicht rückenschonend ist, KANN man da für lau schlafen wenn man will) und das Kartenkontingent ist begrenzt. Vielleicht ist der Preis für eine Vollpension in einem Businesshotel o.k., aber in Verbindung mit einer Con steht diese nunmal nur zahlungskräftigeren DSA-Fans offen (Schüler...? Studenten...? Unterbezahlte Angestellte im Pflegesektor? [<- ein Beispiel!]).

Allerdings wissen wir nicht, ob nicht "jeder" einen Einblick in die Ordner bekommen hätte, wenn das CF zeitlich kurz nach/vor z.B. der RPC stattgefunden hätte; das ganze also einfach nur "eine schöne Gelegenheit" war, etwas zu zeigen

[Derya Eulenhexe]

Da dann doch etliche Leute allerdings ein Bett als Alternative vorziehen, sollte man solche Kosten durchaus bei solchen Vergleichen mit einbeziehen oder andere Cons als Vergleich heranziehen, die neben der kostenlosen Alternative auch die Möglichkeit eines buchbaren Bettes liefern, wie die HeinzCon z. B.

Dies liefert dann aus meiner Sicht teilweise eine bessere Vergleichsmöglichkeit. Zumal ich davon ausgehe, dass etliche (die meisten) der KRK-Besucher aus dem ein oder anderen Grund auch beim Besuch der RatCon eher das Hotel wählen würden. Andererseits können Ersparnisse an der einen Stelle vielleicht auch durch gestiegene Kosten an anderer Stelle wieder aufgefressen werden. Und schon kann sich bei den Kosten so einiges relativieren.

Mein persönliches Ergebnis bei der Kostenüberschlagung KRK oder RatCon wären am Ende wahrscheinlich so 50-75 € Ersparnis und massiv gestiegener Zeitaufwand bei der RatCon gegenüber der KRK. Dennoch hat für dieses Jahr in meiner Planung die RatCon gewonnen. Ob es dann wirklich was wird, ist dann natürlich wieder eine andere Frage. Diese Berechnung kann natürlich bei jedem anders aussehen, allerdings gehe ich davon aus, dass ich auch nicht die einzige bin, bei der sich beide Cons bei den Kosten ungefähr die Waage halten. Dadurch sehe ich für mich persönlich den Unterschied zwischen den beiden Cons allerdings auch eher in den verschiedenen Schwerpunkten: Spielrunden und persönliche Gespräche auf seiten des KRK und Workshops und komplette Produktpalette bei der RatCon.

Zum eigentlichen Thema: Hätte anfangs nicht gedacht, dass das Crowdfunding so erfolgreich wird. Glückwunsch jedenfalls. Jetzt hoffe ich, dass am Ende auch die Inhalte überzeugen.

[bluedragon7]

Das letzte mal Ratcon und Dreieich war jeweils ähnlich teuer für mich wie die KRK, sobald man Hotel, Verpflegung und so mit einberechnet, ich finde aber eine größere Con weniger entspannt und mehr gehetzt.

[Loirana]

*Offtopic*
[Werbung]
Also ich finde ja das Selma-Bragold-Konvent ziemlich großartig, nicht zu voll, sehr gemütliche Stimmung, Verpflegung und Unterkunft auch mit drin Zu sehr erschwinglichen Preisen. Nur die Anreise ans andere Ende Deutschlands ist hart [/Werbung]

[Tütenclown]

Ja Leute, deshalb habe ich KANN (in Capslock!) geschrieben. Man KANN da kostenfrei schlafen.
(Habe auch das Hotel genommen, weil Gründe. Hätte ich aber nicht tun MÜSSEN)

KRK ist eben ein Gesamtpaket. Ich möchte hier keine versteckte Kritik am KRK äußern(oder Diskussion X lostreten ), sondern nur die Möglichkeiten die gegeben sind, grob vergleichen.

Ist aber eh Offtopic. Daher: schön, dass das WdV-CF vorbei ist. Finanzieller Erfolg für Ulisses (*Konfetti*) und hfftl. weniger Meldungen darüber in Zukunft (die Flut an Posts war etwas viel am Ende xD).

[Gilion von Gratenfels]

Ich komme bei den grossen Cons auch nicht annähernd an die Kosten eines KRK. Allerdings kommt ein Hotelzimmer auch nicht in Frage da verpasst man viel zu viel.
Aber darum geht's in diesem Thread doch auch eigentlich nicht. Ich hab beim WdV ebenfalls mitgemacht allerdings nur weil das der günstigste Weg war an NN zu kommen. Da werfe ich dem Verlag allerdings Methode vor, ich bin da sicher nicht der einzige. Die Prämien sind ein schönes Schmankerl.

[StipenTreublatt]

Nachricht der Moderation

Bitte beim Thema bleiben.

-----

Falls ich als "Kritiker" gezählt werde: Ich habe kein Geld ausgegeben für WdV. Mich interessiert es schlicht nicht, ich würde den ganzen Krempel nicht mal geschenkt annehmen (würde nur unnötig Platz wegnehmen).

[Heldi]

1. Meine hohe Gemahlin ist keine Rollenspielerin! Sie unterstützt mich aber bei dem Hobby seit dem ersten Tag unserer Beziehung (ehrlicher: seit dem Tag, als ich mich getraut habe, Ihr zu erzählen, dass ich dieses Hobby betreibe), also seit knapp 16 1/2 Jahren. Sie ist immer die erste, die sich mit mir über neu ankommende DSA-Produkte freut. Mein Konto beim F-Shop läuft über Ihre Adresse. Sie hat mir durch Tonaufnahmen oder Handouterstellung schon bei diversen Rollenspielvorbereitungen geholfen. Schließlich haben "die Rollenspieler" einen Stein im Brett, seit die entsprechende Delegation auf unserer Hochzeit in der Summe am Längsten durchgehalten hat. Also: Sie steht der Szene nicht negativ gegenüber.

2. Gestern Abend habe ich Ihr beiläufig von den kolportierten Regelinhalten von WdV erzählt. Die Reaktion war eine Mischung aus Irritation, peinlicher Berührung und sogar Verachtung. Regelinhalte wie die PL (Penislänge), die VG (Vaginagröße) oder Regeln zum Herauszögern von Erregung hielt sie für so dämlich, dass sie erklärt hat, DSA jetzt nicht mehr Ernst nehmen zu können.

3. Ich will nur sagen: Wir mögen von WdV alle halten, was wir wollen. Aber die Grenze dessen, was man Nicht-Rollenspieler noch von unserem Hobby erzählen kann, ist bei diesem Produkt definitiv überschritten. Und das ist für sich schon bedenklich.

[Rhonda Eilwind]

3. Ich will nur sagen: Wir mögen von WdV alle halten, was wir wollen. Aber die Grenze dessen, was man Nicht-Rollenspieler noch von unserem Hobby erzählen kann, ist bei diesem Produkt definitiv überschritten. Und das ist für sich schon bedenklich.

Das ist doch irgendwie nicht zuende gedacht, es sei denn, deine Gemahlin ist für dich das Maß aller Dinge.

(Was für euch beide sicher seine Berechtigung hat, also bitte nicht falsch verstehen. )

Es gibt hunderttausend Sachen im RPG-Bereich, die bei sehr vielen sonst ganz vernünftigen Leuten dieselbe Reaktion auslösen, ohne anderen auch nur annähernd peinlich vorzukommen.
Und durchaus auch Sachen, die mir als RPGlerin peinlich vorkommen.
- Ohne dass ich darum gleich das ganze Hobby in Frage stelle.
Sogar bei WdV würde ich eher die geistige Reife einiger Autoren in Frage stellen als das Hobby an sich.

Ich kann auch das WdV so nicht "ernst" nehmen und würde solche Auswüchse wie PL und VG maximal als Quelle des Amüsements betrachten, falls sie mich denn nicht eher zum Kopfschütteln anregen.

Aber was ich wem von meinem Hobby erzähle, habe ich mir schon vorher gut überlegt.

Ach so... und wenn ich andere Lektüre in der Art von WdV (etwa einschlägige Ratgeber für das RL, deren es ja gar nicht so wenige gibt) anderen Leuten gegenüber erwähne, reagieren da auch Rollenspieler mitunter befremdet - auch wenn die Lektüre in meinem Fall aus rein beruflichen Gründen erfolgt... - das hat das Thema "Sexualität" anscheinend so an sich. Kontext egal.

Was mich viel mehr irritiert, ist ein "Crowdfunding" für ein fertig produziertes Produkt (was hier aber ja schon hinlänglich diskutiert wurde, von Leuten, die davon viel mehr Ahnung haben). DA habe ich die Tendenz, mir dezent veralbert vorzukommen.

Das mit einem Buch zu diesem Thema zu machen, zeigt übrigens ziemlich deutlich, wie Ulisses das DSA-Publikum einschätzt... und offensichtlich lagen sie nichtmal falsch, wie das Ergebnis zeigt...

Ich find's total bekloppt. Nicht das Buch an sich, davon hab ich noch zu wenig gesehen - aber das Brimborium drumherum.

[Tjorse]

2. Gestern Abend habe ich Ihr beiläufig von den kolportierten Regelinhalten von WdV erzählt. Die Reaktion war eine Mischung aus Irritation, peinlicher Berührung und sogar Verachtung. Regelinhalte wie die PL (Penislänge), die VG (Vaginagröße) oder Regeln zum Herauszögern von Erregung hielt sie für so dämlich, dass sie erklärt hat, DSA jetzt nicht mehr Ernst nehmen zu können.

Genau das war auch meine Befürchtung für den "ersten Eindruck", den jemand durch WdV von DSA oder Pen&Paper RP allgemein bekommen könnte. Wir führen sowieso schon ein Nischendasein mit unserem Hobby, wir haben sowieso schon seit Jahrzehnten mit dämlichen Satanismus-Vorwürfen zu leben, da muss man nicht noch so eine Flanke zum Fremdschämen und der Lächerlichkeit geben.

Es gibt hunderttausend Sachen im RPG-Bereich, die bei sehr vielen sonst ganz vernünftigen Leuten dieselbe Reaktion auslösen, ohne anderen auch nur annähernd peinlich vorzukommen.

Ist das so? Rollenspiel ist wie Improvisationstheater oder wie ein interaktiver Film mit mehr oder weniger Drama und Aktion.
Wenn der erste Eindruck eine Schlacht ist, kann man auf Herr der Ringe verweisen... dank der monumentalen Filme und elticher Oscars kein Nischen-Produkt mehr.
Wenn man eine Stadtszene spielt, kann man auf diverse andere Filme und/oder Bücher verweisen und der Ersteindruck ist gerettet.
Wenn der erste Eindruck aber WdV ist, auf was soll man dann verweisen um die Situation zu retten? Auf Eis am Stiel 1-100 und Schulmädchen-Report oder direkt auf nen richtigen Porno?
Also sorry, da sehe ich noch einen erheblichen qualitativen Unterschied.

[Rhonda Eilwind]

@Tjorse

Stimmt vermutlich... aber wessen "erster Eindruck" ist denn WdV?

Also, wie wahrscheinlich ist das?

Bei AD&D war "damals" teils das Problem, dass einige Leute auf manche dezent pornographisch oder zumindest sexistisch wirkenden Titelbilder oder Abbildungen der Grundregelwerke (die ja ansonsten eignetlich völlig harmlos waren) schon befremdet reagiert haben und sich mit dem Rest dann gar nicht mehr auseinandersetzen wollten oder konnten.

Und die ganz alten DSA-Cover... naja.

Irgendwie war mein Gefühl beim Lesen eher: "WdV passt da ins Bild, aber es erweitert es nicht wesentlich."

Wer diesen (schlechten oder zweifelhaften) Eindruck nicht stützen will, der kauft das Ding halt nicht, oder? - Oder wenn doch, lässt er es halt nicht rumliegen.

Und da es sich gerade außerhalb der DSA-Community auch noch nicht herumgesprochen hat, ist es damit dann halt auch gut?

Ich meine folgendes: ich bearbeite beruflich Bücher. Auf der Welt erscheint viel Schund in Buchform, und das Lektorat ist oftmals aus manigfaltigen Gründen mangelhaft. Darum muss ich mir den Schuh aber doch nicht anziehen und meine Job aufgeben?? - Sogar, wenn ich für einen bestimmten Verlag arbeiten würde, und der ein richtig schlechtes Buch herausgebracht hätte, würde ich nicht davon ausgehen, dass das auf mich zurückfällt, solange ich ganz andere Bücher bearbeite.

Nicht alle Bücher sind schlecht, weil es schlechte Bücher gibt, und nicht alle RPGs sind schlecht, weil jetzt das WdV exisitiert.

Das finde ich irgendwie - überzogen.

Weißt du, wie ich meine?

Vielleicht hab ich aber auch einfach nur was Wesentliches verpasst und schreibe gerade uninformierten Quark zusammen, kann alles sein.

---

Edit: Zu "befremdlicher Wirkung" mal folgende Anekdote, berichtet von einem meiner ehemaligen AD&D-Mitstreiter...

Der erzählte, wie er auf dem Weg zum Training in der U-Bahn einem Vereinskollegen (auch RPGler) die Ergebnisse der AD&D-Session vom Wochenende berichtete, und in glühendsten Farben das ausufernde Gefecht inlusive aller Verletzungen schilderte, die "er" bzw. sein SC bei der Gelegenheit erlitten hatte.
Irgendwann blickter er auf und merkte, dass sie beide in der vollen U-Bahn plötzlich ungewöhnlich viel Platz hatten und von den Umstehenden "etwas" misstrauisch beäugt wurden!

[Hesindian Fuxfell]

Wenn der erste Eindruck aber WdV ist, auf was soll man dann verweisen um die Situation zu retten? Auf Eis am Stiel 1-100 und Schulmädchen-Report oder direkt auf nen richtigen Porno?

Hmm... GoT oder Spartacus?
Ich stehe dem Produkt auch nicht positiv gegenüber und habe es auch nicht mitgebacken. Aber man kann es auch übertreiben. Ich finde es eben aus solchen Gründen sogar sehr passend, dass sowas über CF gemacht wird und nicht standmäßig in die Ladenregale kommt. Jedem der nicht mitmacht kann es egal sein, jedem der mitmacht sollte bewusst sein, dass er das kaum in jeder Runde verwenden kann.
Und wenn man sowas gegenüber einem nicht-Rollenspieler erwähnen möchte, kann man das ja mit der richtigen Portion Ironie und Sarkasmus tun, dann muss es auch nicht abstossend wirken.

EDIT:

Edit: Zu "befremdlicher Wirkung" mal folgende Anekdote, berichtet von einem meiner ehemaligen AD&D-Mitstreiter...

Der erzählte, wie er auf dem Weg zum Training in der U-Bahn einem Vereinskollegen (auch RPGler) die Ergebnisse der AD&D-Session vom Wochenende berichtete, und in glühendsten Farben das ausufernde Gefecht inlusive aller Verletzungen schilderte, die "er" bzw. sein SC bei der Gelegenheit erlitten hatte.
Irgendwann blickter er auf und merkte, dass sie beide in der vollen U-Bahn plötzlich ungewöhnlich viel Platz hatten und von den Umstehenden "etwas" misstrauisch beäugt wurden!

Das erinnert mich an ein Gespräch mit nem Kumpel nach einer SR-Session. Als wir gerade in die Strassenbahn stiegen waren wir bei einer wichtigen Konklusion: "Außerdem lebt eh niemand mehr, der uns dabei gesehen hat." Brachte uns auch einige ganz besondere Blicke ein...

[Tjorse]

Also, wie wahrscheinlich ist das?

In Zeiten von sozialen Medien, Online-Magazinen, dutzenden von Online-Blogs, Online-Zeitschriften, Youtube, Twitter und vielen mehr ? "Besser als durchschnittlich!", um mal Crocodile Dundee zu zitieren.

Die fremdschäm lets plays auf YouTube müssen nur von einem einzigen Blogger gesehen werden, der nicht selbst Rollenspieler ist und schon stürzt sich die ganze Horde auf uns, auf der Jagd nach Likes, Retweets und Views. Und wenn die letzten 10 Jahre eines bewiesen haben, dann das du eine Story in den sozialen Medien nicht wieder einfangen oder relativieren kannst.

WdV ist ein neues Produkt und neue Produkte haben generell mehr Wahrscheinlichkeit, Aufmerksamkeit zu erregen, als alte Produkte. Im günstigsten Fall geht der Kelch an der Branche vorrüber und WdV bleibt ein Nischenprodukt in dem sowieso schon Nischenprodukt DSA/Pen&Paper. Alternativ bekommen wir einen Berg unerwünschter Aufmerksamkeit der lächerlichen/fremdschäm Art. Einen positiven Aspekt, wenn ein Aussenstehender als ersten Eindruck WdV hat, kann ich nicht erkennen.

@Hesindian Fuxfell Ja, Spartacus ist so eine Serie... ich mus gestehen, das ich nicht verstehen kann, wie die sonst so prüde amerikanische Filmindustrie, so einen Mist rausbringen konnte, bei dem in gefühlt zwei drittel aller Szenen Sex zu sehen ist und in zwei Dritteln stumpfe Gewalt, inklusive Slow-Motion Blutspritzen. Ja, das sind 4 drittel... das liegt daran, das es auch einige szenen gab, in dem Sex und Gewalt gleichzeitig Screentime hatte. Wahrscheinlich bin ich da wieder zu prüde, aber die neue Spartacus Serie finde ich jetzt nicht grade passend für einen guten ersten Eindruck. GoT ist dagegen weit weniger sexbesessen.

Edit: Nachtrag:
Das man in der Öffentlichkeit auch nicht grade der Publikumsliebling wird, wenn man detailliert vom letzten Königsmord, Aufstand-Niederschlagung oder Dämonenbeschwörung rezitiert, ist mir schon klar. Auch von mehreren Göttern oder auch nur "dem Kriegsgott" zu sprechen, dürfte keine vertrauensbildende Maßnahme sein.
Dennoch glaube ich, das der Satz "dann sind wir in die Pyramide rein und haben knietief in Blut gestanden... ach ne, die ganzen Untoten hatten ja eh kein Blut mehr" besser ankommt als "wir haben gestern neue Chars ausgewürfelt, ich hab jetzt den längsten mit 35cm und bin überragender Liebhaber"... letzteres am besten noch von einem Rollenspielklischee, also dem bleichen, schwächlichen, übergewichtigen Kerl mit Babyflaum am Kinn... Einfach weil offene Sexualität immer noch eher ein Tabu-Thema ist als Gewalt.

[Rhonda Eilwind]

Dennoch glaube ich, das der Satz "dann sind wir in die Pyramide rein und haben knietief in Blut gestanden... ach ne, die ganzen Untoten hatten ja eh kein Blut mehr" besser ankommt als "wir haben gestern neue Chars ausgewürfelt, ich hab jetzt den längsten mit 35cm und bin überragender Liebhaber"

Das liegt dann aber evtl. an den Leuten und nicht am WdV?

Es zwingt einen doch auch dann niemand, solche Sätze loszulassen, selbst wenn man begeisterter WdV-Leser sein sollte?

Oder anders herum... wenn es einen denn bockte, konnte man auch vorher schon solche Dinge spielen, ohne es zu müssen und das ist jetzt immer noch so?

Ich erinnere mich an einen mit einem meiner Brüder befreundeten deutlich jüngeren Spieler (also, deutlich jünger als ich), der seinen hypercharismatischen Halbelfen in erster Linie darum spielte, um sich ausmalen zu können, wie der an jedes Mädchen rankommt, das er süß findet, und in der Regel Erfolg hat, und von mir (*Hust*) dann Tipps haben wollte, wie er das am besten spielerisch umsetzt, und was denn da nun im Einzelnen so passieren könnte... Und überhaupt, wie eine Frau dann wohl reagieren würde, und ob sein SL nicht gerade total unfair zu ihm gewesen sei, indem er ... nicht zugelassen habe, und ob die Hausregel, wonach ein Orgasmus hinterher immer zu einem Verlust auf AT und PA führen würde, so fair sei, meiner Erfahrung nach... (*Hust2*)

Für den wäre WdV damals sicherlich eine Erleuchtung gewesen, und die Antwort auf alle seine Gebete...

Aber seine klar pubertäre Geistesverfassung (ich meine, der war da so 14, 15), aufgrund derer er diesen immensen Informationsbedarf hatte und teils recht eigenartige Spielentscheidungen traf, fand ja in seinem Kopf statt - und das auch ganz ohne WdV.

[Tütenclown]

Für den wäre WdV damals sicherlich eine Erleuchtung gewesen, und die Antwort auf alle seine Gebete...

Jup. Und genau weil WdV laut Videos, Leseproben und Ankündigungen sowas enthält, neben "ganz ernst recherchiertem Hintergrund", kann ich das Werk nicht für voll nehmen. Entweder man macht ernsthaft so ein Buch, oder man zieht es als Klamauk auf. Aber diese Mischung finde ich echt banane, weshalb mich (erst recht nicht der DSA5-Regelinhalt) dazu gebracht hat, da mitzubacken.

[Tjorse]

Es zwingt einen doch auch dann niemand, solche Sätze loszulassen, selbst wenn man begeisterter WdV-Leser sein sollte?

Natürlich nicht, darum ging es ja auch nicht. Es ging um einen womöglichen ersten Eindruck, falls jemand diesen durch WdV bekommt. Der kann neutral sein, der kann negativ sein... ich sehe wenig Spielraum, das dieser erste Eindruck positiv sein könnte. Wenn der erste Eindruck überhaupt nicht durch WdV kommt, spielt das natürlich alles gar keine Rolle. Vielleicht ist es auch einfach meine Art des Rollenspiels, die bei einem "Sonderblatt zum Delux-Heldenbogen" auf dem eine ganze Seite lang keine Information steht, die ich je zum Rollenspiel gebraucht habe, einfach nur an einen schlechten Scherz denkt, der aufgrund von Crowdfunding Wirklichkeit wurde.

[Rhonda Eilwind]

Jup. Und genau weil WdV laut Videos, Leseproben und Ankündigungen sowas enthält, neben "ganz ernst recherchiertem Hintergrund", kann ich das Werk nicht für voll nehmen.

Für den Betreffenden war das damals aber durchaus ernst. Gelacht haben diverse andere drüber. Ich nicht, hormoneller Notstand muss was Furchtbares sein...

Vielleicht ist es auch einfach meine Art des Rollenspiels, die bei einem "Sonderblatt zum Delux-Heldenbogen" auf dem eine ganze Seite lang keine Information steht, die ich je zum Rollenspiel gebraucht habe, einfach nur an einen schlechten Scherz denkt, der aufgrund von Crowdfunding Wirklichkeit wurde.

Da bin ich allerdings absolut bei dir.

Ich weiß nur nicht, ob der Eindruck, denn Rollenspiel bei Nicht-Rollenspielern hinterlässt, dadurch tatsächlich noch schlimmer/befremdlicher wird.

[Tjorse]

Nunja, um es mal deutlich überspitzt dazustellen:
Ich möchte von meinen Arbeitskollegen lieber als "Harmloser Spinner, der mit Elfen, Zwergen und Zauberei spielt" gesehen werden, als als "perverser Spinner, der seine Penislänge auswürfelt"