Aufgrund einer Art Generationswechsel in meiner Gruppe ist diese quasi über Nacht auf 9 Leute angewachsen (Irgendwer meinte, einfach mal noch zwei Leuten bescheid sagen zu müssen...). Ich könnte die Neuen zwar rausschmeißen, da ich sie aber gut kenne und sie auch ziemlich viel Spaß hatten, möchte ich das versuchen zu umgehen.
Die Idee war, die Größe der Gruppe auszunutzen um ein Abenteuer oder sogar eine Kampagne mit zwei Heldengruppen gleichzeitig zu spielen. Ähnliches habe ich schon von der Phileasson Kampagne gehört. Ich stelle mir nur den organisatorischen Teil ziemlich schwierig vor. Zwar könnte man an verschiedenen Tagen spielen und die Gruppen einfach getrennt voneinander betrachtet, allerdings ist es so schwierig, aufeinander einzugehen und man sieht sich so selten. Davon abgesehen hat der Meister immer einen Riesenstreß
Da wir ja sowieso eine große Gruppe sind, denke ich wäre es vielleicht am einfachsten, mit beiden Heldengruppen parallel zu spielen, was natürlich einen Co-Meister voraussetzen würde.
Organisatorisches
Hat irgendwer schon Erfahrung mit sowas? Wie stimmt man die Handlungen aufeinander ab? Was muss man vermeiden? Was tun, wenn sich die Handlungen der beiden Gruppen ständig zu überschneiden drohen? Wie kommunizieren die Meister untereinander?
Ich hatte bisher an eine groben Ablaufplan sowie einen Hauptmeister gedacht. Letzterer trägt dann die Verantwortung und führt Hauptregie, so dass es hinterher nicht zu einem Zwist zwischen den beiden Gruppen und ihren Meistern kommt ("Meine Gruppe gewinnt" - "Nein, meine"). Ist es von Vorteil, Computer oder dergleichen zur Verständigung zu nutzen oder ist es besser, immer von einem Raum zum anderen zu laufen?
Handlungstechnisches
Nun zur Handlung. Die Idee war, eine Gruppe auf Seiten der Orks spielen zu lassen und die andere auf Seiten der Menschen. Grob gesagt. Welche Rolle die beiden Gruppen dabei spielen sollen, ist mir noch nicht ganz klar, auch über den Ort der Kampagne habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Wahrscheinlich wird alles nicht gerade an den Hauptschauplätzen stattfinden, da dort einfach zu viele Meisterpersonen rumlungern, die Gruppen schlechter aufeinander eingehen können und die Meister unmöglich alles im Kopf behalten können. Von daher kämen eher Situationen wie die Verfolgung der einen Gruppe durch die andere, kleine Belagerungen (Dörfer oder kleine Weiler), Geiselbefreiungen und dergleichen in Frage.
Beide Gruppen sollten dabei mächtig genug sein, um alleine operieren zu können, jedoch nicht so mächtig, dass sie vollständig in den Hintergrund eingeweiht werden müssten und auch nicht so sehr, dass sie auf Unterstützung außerhalb der Gruppe zurückgreifen könnten (zumindest im Normalfall nicht).
Außerdem denke ich, dass es ganz lustig ist, wenn die Gruppen von anfang an gar nicht wissen, dass sie gegeneinander spielen. So könnte man der Heldengruppe beispielsweise erzählen, sie soll "eine andere Gruppe" da und da treffen, nur dass diese plötzlich gefangen genommen wird etc. Auch Versuche, die zeigen, zu welchen dummen Verhalten Spieler sich treiben lassen, wenn sie glauben, einem anderen Spieler damit das Leben zu retten, wären machbar
Habt ihr irgendwelche Ideen, was die Kampagne als solche angeht? Ich besitze die aktuellen Boten sowie das "Greifenopfer", wobei es lange her ist, dass ich letzteres gelesen habe. Stehen dort brauchbare Informationen drin? Brauch ich "das vergessene Volk"? Welche Szenarien sind ansonsten noch denkbar? Was würdet ihr mit einer solchen Konstellation ausprobierer und was auf jeden Fall sein lassen?
Ich weiß noch nicht, ob das ganze überhaupt durchführbar ist, möchte mich aber erst einmal umhören, bevor ich die Gruppe dazu befrage und diese darauf so anspringt, dass ich es unmöglich absagen kann.
Preiset die Schönheit
Judex
