Nandus - WTF?

[Andwari]

@Eldoryen Gammensliff
Sämtliche der Zwölfgötter sind als "moralisch gut" gelabelt. Zumindest so lange sie nicht die Alleinherrschaft oder krasse Dominanz ihres Teilaspekts einer zwölfgöttlichen Gesamt-Konstruktion beanspruchen. Das "gut" ist auch deshalb gut nachvollziehbar, weil wir eben alles an irdisch bekannten Tugenden usw. relativ problemlos auf die projizieren können.

Ein Gott, der "XYZ" um jeden Preis will, hat den Kreis genau damit verlassen - und die mMn ziemlich blasse Konzeption der Erzdämonen besteht aus wenig mehr als dem: Übersteigerungen, Absolutsetzungen und damit Pervertierungen der jeweiligen göttlichen Botschaft. Der Namenlose mit dem Anspruch, den kompletten - guten - Bereich aller Zwölfgötter selbst und ggf. allein abzudecken, ist da noch deutlich interessanter. Er ist eben eine echte Konkurrenz

Hesinde arbeitet sich ja schon an den Wissens-bezogenen möglichen Themen ab: Wie viel Wissen ist hilfreich? Für jeden ein so hohes Maß? Wo behindert Wissen das Tun auf dem Acker? Wie bringt man sozialverträglich "mehr Wissen" in die Welt? Die Darstellung der Nandusgeweihten war so, dass die da halt noch weiter gingen, auch mal an der Grenze zu "gefährlichem" Wissen agierten, aber bei Weitem nicht "Wissen um jeden Preis".

Wenn man auch zum (klassisch von Hesinde belegten) Götterkomplex "Wissen" (usw.) einen erzdämonischen Gegenpart haben will, wie zu jeder der amtierenden alveranischen Götter vorhanden, bleibt mMn für einen Amazeran schlicht kein Platz - was wäre denn dessen erzdämonischer Gegenspieler und wie viel Trennschärfe bleibt da? Bei zu splattermäßigen Kor-Darstellungen hat man das Problem auch, bei allzu enthemmten Phex-Darstellungen (mMn Fehler der entsprechenden Spieler) ebenso.

[Thymian]

Übersteigerungen, Absolutsetzungen und damit Pervertierungen der jeweiligen göttlichen Botschaft.

Interessanterweise gilt das für zwei Erzdämonen nicht: Lolgramoth und Mishkara, die jeweils direkte Gegensätze zu ihren Göttern sind. Mein Avesgeweihter kokettiert ja damit, dass das nahelegt, dass Lolgramoth gar nicht der Gegenspieler Travias, sondern der Gegenspieler Aves' ist...

Die Frage ist ja aber schon, wenn sich Nandus aufspalten musste in verborgenes und verbotenes Wissen, warum musste sich dann nicht Proto-Praios in Gerechtigkeit und Rache aufspalten? Warum nicht Proto-Rondra in Ritterlichkeit und Blutdurst? Und warum nicht Proto-Tsa in Vielfalt und Mutation?

Dass ausgerechnet Nandus das widerfährt, der einen eigenen (und, wie ich meine und Dir damit widerspreche, Eldoryen, durchaus interessanten) Kult hat und dessen Existenz und kolportierte Abstammung für die größte Kampagne der Systemgeschichte hoch relevant ist, ist eine seltsame und schwer verständliche Entscheidung gewesen.