DSA4 Kurze Fragen, kurze Antworten (Zauberkunst & Magie DSA1-4)

[Der Rattenpilz-Koch]

color=#FF00FF

Wenn ich einen Dämon brauche, der Menschen entführen kann, welcher Dämon würde sich dafür anbieten? Ich habe zwar durchaus WdZ, aber beim überfliegen ist mir keiner ins Auge gesprungen und vllt. hat einer von euch spontan eine Idee. Danke!

[Yinan]

color=#008000
Gibt es eine Möglichkeit ein Zauberzeichen wieder zu deaktivieren, bevor die eigentliche Zeit abgelaufen ist? (z.B. ein Leuchtendes Zeichen) Abgesehen vom zerstören...

[anireyk]

Ich habe keine Ahnung von Dämonenregeln, aber flufftechnisch würde ich da mich vor allem in der Nagrach-Domäne umschauen. Wobei Belkelel auch interessant sein könnte.

[Teufelsaffe]

nimm Belkelels Domäne, der Dienst Verführen, über das Talent Betören wirkt ähnlich wie ein Imperavi... Außer du willst eine gewaltsame Entführung, dann bieten sich eine Menge Dämonen an... Ansonsten Dämonen nehmen, die Zauber wirken können aus dem Bereich Herrschaft/Einfluss/Illusion, was für Amazeroth spricht.

EDIT: 1. richtige Farbe, 2. Regelkonformität (richtiger Dienst)

[Der Rattenpilz-Koch]

Nein, in meinem Fall ist die gewaltsame Entführung das Mittel der Wahl. Ich habe mich für einen Umdoreel entschieden. Zwar wird der selten losgelöst von seiner Meute beschwört, aber er ist aus der Domäne des Belshirash. Außerdem geht es nur um die Aufzeichnungen eines schrulligen Magiers und meine Gruppe ist magisch, und besonders dämonisch, nicht sonderlich versiert.

Danke!

[Cordovan Vindest]

Eine kurze Frage für die Besitzer von Wege der Alchimie:

Im Vorgängerwerk "Stäbe, Ringe Dschinnenlampen" gab es im Kapitel zu Zauberwaffen eine Expertenregel zu "Matrixverändernden Zaubern". Nachdem bei der Verwendung von verschiedenen Zaubern (ADLERSCHWINGE, ACCURATUM ....) der Zauber bei Verwendung des Verzauberten Objektes als magische Waffe vorzeitig zusammenbrechen konnte.

In Wege der Zauberei war diese Regel im passenden Kapitel nicht mehr erwähnt.

Ist diese Regel in "Wege der ALchimie" wieder drin/verändert oder wurde die komplett gestrichen?

[ChaoGirDja]

Is nicht drin (ist mir auch grade erst aufgefallen).

[Cordovan Vindest]

Danke!
Dann wurde das wohl komplett aus den Regeln gestrichen - eine Sonderregel weniger

[Yinan]

Solange nicht bei einer der späteren Werke was anderes gesagt wird (sondern einfach nur nichts dazu gesagt wird), dann gelten die Regeln aus dem SDR auch weiterhin (hat Disaster bereits mehrere male im Regelstübchen gesagt). Wenn also weder im WdZ noch im WdA steht, das dies nicht mehr der Fall ist, dann gilt das aus dem SDR weiterhin noch.

[Feyamius]

Was hier aber nicht einschlägig ist, denn es gibt in WdA ein Kapitel über magische Waffen, das die Möglichkeiten, solche herzustellen, abschließend aufzählt. Die genannte SRD-Regel ist damit überholt.

[ChaoGirDja]

Solange nicht bei einer der späteren Werke was anderes gesagt wird (sondern einfach nur nichts dazu gesagt wird), dann gelten die Regeln aus dem SDR auch weiterhin (hat Disaster bereits mehrere male im Regelstübchen gesagt).

Genau umgedreht wird ein Schuh draus...
Es wurde von Autoren-Seite klar gesagt, das WdA SRD ersetzt!
(ich finde es grade nicht wieder [außer ein Allgemeines "die neueren Gelten"])
Mal von ein paar, bekannten(!) Ausnahmen abgesehen. Und die werden gennant.
SRD gilt nicht mehr...

[Yinan]

Wie gesagt, Disaster hatte da was anderes gesagt. Auf meine Frage, ob die SRD regeln bezülich Satinavs Siegel und Applicatus aus dem SRD noch gelten (also das die Erschwernisse davon abhängig sind, ob man den Applicatus um Monat/Quartal/Wintersonnenwende verlängert), hatte er gesagt, das die alten Werke noch gelten, solange ihnen nicht explizit widersprochen wird... also obwohl weder im WdZ noch im WdA was dazu steht, gilt das noch immer.

[Farmelon]

Ja, irgendwo stand mal das überall wo WdA etwas nicht oder unklar regelt weiterhin SRD gilt, offizieller als von Disaster wird es sicher nicht werden. Also braucht man rein theoretisch SRD und WdA um alle Regeln zusammen zu haben.
Einer der Gründe weswegen ich mir WdA frühestens mit der dritten Auflage holen werde, wenn alle Errata in den Druck eingearbeitet sind, alle bisher fehlende Teile aus SRD übernommen wurden, auch die Artefakte die man weggelassen hat, und ich die Möglichkeit hatte selber zu kontrollieren ob alles vorhanden ist. Bis dahin werde ich wohl mit meinem überholten SRD leben müssen und wenn dann bei anderen kurz in ihr WdA schauen, sollte Bedarf bestehen. Ist besser als mal wieder den Fehler zu machen eine Erst- oder Zweitauflage zu kaufen.

[Varana]

color=#008080

Oder man nimmt einfach an, daß auch Disaster im Regelstübchen manchmal Sachen schreibt, die man nicht so ernst nehmen sollte.
Auch unabhängig davon, ob seine Aussage hier richtig wiedergegeben wurde, was nachzuprüfen ich jetzt keine Lust habe.

[Torben Bierwirth]

[mod]Denkt bitte daran, dass die erschöpfende Interpretation von Passagen des Regelwerks nicht im kFkA stattfinden sollte!

Bei Fragen / Wünschen PN an mich.[/mod]

[ChaoGirDja]

Wie gesagt, Disaster hatte da was anderes gesagt.

Nein, hat er nicht.
Er sagte nur, das dort ein Fehler vorliegt und die Aussagen an dieser Stelle aus SRD weiterhin gelten. Aber auch, das diese Aussagen ins nächste Errata rein kommen (dachte die wären schon im 2.0er drin... sind sie aber nicht).

Er hat jedoch niemals gesagt, das generell SRD weiterhin neben WdA noch gilt, oder noch schlimmer das alte Werke ihre Gültigkeit behalten (da hab ich sogar per Forensuche gleich ein passendes Zitat zu gefunden, das er sogar genau das Gegenteil gesagt hat).
Das wäre auch absoluter Nonnensens, da man sonst bei jeder Regel schreiben müsste "gilt mit erscheinen dieses Werkes nicht mehr" wie es in Gestzetestexten der Fall ist.

Es ging in seiner Aussage, auf du anspielst, nur darum, das bei offenkundigen Fehlern oder Unklarheiten ein Rückgriff auf SRD nicht falsch ist.
Es gibt jedoch nie darum, das grundsätzlich in WdA fehlende Passagen aus SRD weiterhin gelten.
Das wäre auch, sie oben, absoluter nonnsens.

[Yinan]

Ach Chao, du solltest wohl deine Hausaufgaben besser machen...
http://www.ulisses-forum.de/showpost.ph ... stcount=31
damit nicht jeder auf den Link klicken muss:

SRD, sofern ncht von WdA entkräftet, ist weiterhin gültig.

Ist aktueller als dein Zitat und ziemlich allgemein, also nicht nur auf eine bestimmte Situation begrenzt (was bei deinem Zitat eher der Fall ist, da es sich hierbei um zwei sich widersprechende Aussagen handelt)...
Aber wie Torben schon sagte, das hier ist nicht der richtige Ort um das zu diskutieren.

[Miete]

Was geschieht eigentlich mit einem Magier dessen Heimatakademie die Gilde wechselt.
Beispiel: mein Magier in der Phileason Kampagne ist Abgänger der Akademie Ysilia.
Wenn nun Ysili 1016 zur grauen Gilde wechselt was bedeutet das für mich?

a) Das einfachste: Ich bleibe weiß da ich meine Gilde nur mit Genehmigung durch den Gildenrat wechseln kann.

b) Auch denkbar: ich werde grau da mein Akademiesiegel meine Akademie Zugehörigkeit regelt und diese meine Gilde anzeigt.

c) Freie Wahl : ich kann mir aussuchen wem ich näher stehe (Akademie oder Gilde)

d) Unfreie Wahl: ich kann mir aussuchen wem ich näher stehe (Akademie oder Gilde hab aber Verpflichtungen Akademie)

e) Doppelte Staatsbürgerschaft. (Ich bin Mitglied der weißen Gilde, hiermit bitte ich um die mir zustehende Einsicht dieser weißen Bibliothek. Seht mein Siegel, Ich bin Absolvent einer grauen Akademie, hiermit bitte ich um die mir zustehende Einsicht dieser grauen Bibliothek.)

Und für die die noch weiter denken wollen: Was passiert wenn die Akademie 1020 Aufgelöst wird?

[Leta]

a) Das einfachste: Ich bleibe weiß da ich meine Gilde nur mit Genehmigung durch den Gildenrat wechseln kann.

Ist vermutlich am Einfachsten. Beim erfolgreichen Verlassen der Akademie wird der Magier Gildenmitglied. Was danach mit der Akademie passiert ist für seine Gildenmitgliedschaft erstmal egal.
Schulden und Verpflichtungen gegenüber der Akademie bleiben jedoch bestehen denke ich.

[ChaoGirDja]

Was geschieht eigentlich mit einem Magier dessen Heimatakademie die Gilde wechselt.
Beispiel: mein Magier in der Phileason Kampagne ist Abgänger der Akademie Ysilia.
Wenn nun Ysili 1016 zur grauen Gilde wechselt was bedeutet das für mich?

a) Das einfachste: Ich bleibe weiß da ich meine Gilde nur mit Genehmigung durch den Gildenrat wechseln kann.

Ich denke auch a)...

Das Problem hier ist eben, das wir beim Magierseigel nicht so ganz sagen können wie genau dieses "gleichzeitige Anzeigen der Gildenmitgliedschaft" funktioniert, da es neben dem Akademie-Siegeln nämlich auch noch einzelne Gildensiegel gibt.
Geht man z.B. davon aus, das dass Gildensiegel in das Akademie-Siegel intrigiert wird (quasi als 2te Ebene im Hintergrund/Vordergrund je nach Gilde und Akademie), dann ist a sogar zwingend.
Geht man davon aus, das wirklich nur das Akademiesiegel appliziert wird...
Dann ist sind im Grunde alle Optionen Zeitgleich denkbar. Je nach Akademie und persönlicher Dreistigkeit.
Bei Akademien mit Verpflichtungen zur Akademie ist der eigene Gildenwechsel natürlich "freiwillig" ^^
Aber je nach dem wie Dreist man ist, kann man u.U. auch so tun als ob man zu beiden Gehört (je nachdem was grade Vorteilhafter ist). Aber das dürfte, unabhängig von allem, auch schnell zu ordentlichem Ärger führen.

[Yinan]

Soweit ich weiß setzt sich das Siegel nicht nur aus der Akademie zusammen, sondern beinhaltet zusätzlich auch noch Informationen zur Gilde. Das Siegel ist also zusammengesetzt aus den Teil-Siegeln "Akademie" und "Gilde". Sollte die Akademie nun wechseln bist du erst einmal weiterhin noch Mitglied der ursprünglichen Gilde, wie ja dein Siegel auch zeigt.
Nun musst du halt sehen ob du wechseln willst, dann müsste es reichen zur Akademie von dir zu gehen, die dürften das Siegel dann für dich auf die aktuelle Version ihres Siegels bringen. Oder du kannst halt in der anderen Gilde bleiben und das "veraltete" Siegel weiterhin tragen, das nichts weiter sagt als das du Abgänger von Akademie X bist und Mitglied der Gilde Y.

Oder, wie Chao schon sagte, kannst du natürlich so dreißt sein und versuchen dich je nachdem, was dir gerade besser passt, als was anderes auszugeben... das könnte dann aber schon eher negative Folgen haben (wenn das raus kommt würde ich mich nicht wundern, wenn die Weiße Gilde dich einfach raus schmeißt -.-).

[ChaoGirDja]

Soweit ich weiß setzt sich das Siegel nicht nur aus der Akademie zusammen, sondern beinhaltet zusätzlich auch noch Informationen zur Gilde.

Sehe ich ähnlich.
Aber WdZ ist dahingehend nicht eindeutig. Sondern sagt eben nur, das das Akademiesiegel üblicherweise auch kennzeichnen der Gildenzugehörigkeit ist.
Und das erfordert nicht zwingend, das dass Gildensiegel im Akademiesiegel inkludiert ist. Es kann es auch einfach ersetzten.

[marit]

color=dodgerblue
Wenn man einen Gegenstand mit Hellsicht Zaubern (Odem, Analys) untersuchen will welche Robe trägt ein Magier dann?
Primo: Das Leichte Gewand, welches er zu Manipulationen des Geistes anlegt,

oder
Secundo: Das Große Gewand anzulegen bei allen Manipulationen belebter oder unbelebter Materie

[Gorbalad]

Primo: Das Leichte Gewand, welches er zu Manipulationen des Geistes anlegt,

Lese ich primär als Merkmal Einfluss und Herrschaft

Secundo: Das Große Gewand anzulegen bei allen Manipulationen belebter oder unbelebter Materie

Lese ich als Merkmal Objekt, Heilung oder Eigenschaften.
Das IAA forscht laut HmW S. 94 an Roben für Hellsicht, Illusion und Metamagie. Erstere (und bei Oculus und Analys Letztere) wären wohl das, was hülfe.

[Wolfio]

Gibt es Nebelschleier Morgendunst als z.B. Giftgas-Wolke?
Oder Rauchwolke?

[Zyrrashijn]

Nein, für eine derart offensive Ausprägung wirst du wohl einen Luftgeist/-djinn bemühen müssen. Oder eine Illusion.

[Wolfio]

Schade, hette sowas wie einen Saeurenebel geplant.

[ChaoGirDja]

Gibt es Nebelschleier Morgendunst als z.B. Giftgas-Wolke?
Oder Rauchwolke?

Hau das elementare Merkmal raus und knall ein passendes Dämonsiches rein ^^; Fertig und das sogar offiziell (iirc).
Aber so direkt, gibt es keinen Zauber, oder Variante, dafür.

[Taliesin Sandstroem]

Der TLALUCS ODEM ist genau, was du suchst... Agrimothaffine Zauberer können damit sogar explizit einen Säurenebel erzeugen.

[ChaoGirDja]

Naja... genau nun nicht grade...
Aber er geht schonen großes Stück in die Richtung.