Zu den
Storyteller-Systemen kann ich nicht viel sagen, es gibt aber viele Fans. Meine versuche sind immer gescheitert beim Versuch eine Edition zu wählen, mit der man MitspielerInnen findet (was für die nWod schwierig ist), erhältliche Bücher hat (was die oWoD ausschließt) und einen vernünftigen Einstieg findet (ich finde die X20 Bücher schrecklich kompliziert). Aber wenn ihr in einer kompletten Gruppe einsteigt, ist das ja einfacher.
Pathfinder: Igitt, gar nicht mein System. Aber um fair zu sein, gibt es auch hier viele Fans.
Gehen wir mal deine Liste durch. + heisst "trifft zu", - "trifft nicht zu"
+ nicht zu eng gestrickter Hintergrund: Jupp, sehr frei, dennoch mit jede Menge Kaufabenteuer und unterstützender lieteratur, wenn man mag. Super!
- recht freies Steigerungssystem: Das ist schon recht fix, Stufensystem und feste Klassen
+ ein stimmiges Setting inkl. Magie: Jo
- schöne Möglichkeiten für Nischen wie Alchimie/Schmieden/Berufe: Nope, weil sehr Kampfzentriert.
- gerne umfangreiche aber nicht zu irre komplizierte Regeln: Kommt sehr darauf an mit welchen Erweiterungen man spielt. Ich fand es immer schwierig, die Spielerinnen zu bremsen, da jede Erweiterung die Figuren stärker macht. Aber auch mit wenigen Bücher hat der Spielleiter ab höheren Stufen irre viel Auswand mit den Gegnern, wenn man sie nicht einfach immer nur Säurepfeil schießen lassen will.
+ Charaktererstellung und -planung darf gerne viele Möglichkeiten bieten: Ein Traum für Optimierer.
+ lange Einarbeitungszeit: Definitiv
Starfinder habe ich nur ein paar Oneshots gespielt, scheint aber sehr ähnlich.
Warhammer 40k:
Wie gesagt, mag ich die
Welt wirklich gerne. Ich versuche den Fanboy dennoch zu bezähmen und Pro und Cons aufzulisten.
Ein unglaublich großes Universum in der der einzelne wenig zählt. Theokratische, totalitäre und stellenweise feudale Strukturen, bei denen Planeten von wenigen Reichen regiert und die Masse in allgegenwärtigen Armut lebt.
Das wird kombiniert mit der realen, großen Gefahr von Dämonen (aus dem sogenannten Chaos), die im Kleinen einzelne Menschen korrumpieren und im Großen ganze Systeme verderben, die dann nur mit großen Aufwand und hunderttausenden von Soldatenleben zurückgedrängt werden können.
Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass Leute Probleme mit dem Gigantismus haben könnten. Bei WH40k gibt es immer ein größer, besser oder schlimmer mit einem morbiden, schrägen Humor.
Außerdem ist man nie der Held der ganzen Welt. Man kann sehr mächtig werden, aber in diesem riesigen Universum ist man immer noch ein kleiner Funke.
Rollenspiel:
Obwohl diese ja auf dem Tabletop basieren, wird dennoch Intrige, Infiltration, Cosmic Horror ebenfalls gut unterstützt.
Es gibt ganz verschiedene Möglichkeiten wie man die Welt bespielen kann:
Schattenjäger: Man versucht im Gefolge eines Inquisitors Häresie und Mutanten aufzuspüren, denn kleine Störungen können zu riesigen Katstrophen führen. Zuerst ist man entbehrliches Kanonenfutter, später kommt man in Machtränge, bei der man auch notfalls die Auslöschung eines Planten befehlen kann.
Only War: Man spielt einfache Soldaten der imperialen Armee die auf den ewigen Schlachtfeldern wider das Chaos ihr Leben lassen dürfen. Stell dir das wie 1. Weltkriegsszenarien vor.
Deathwatch: Hier spielt man dagegen die Elitekrieger des Imperiums, , die stark wie 1000 Mann sind; genetisch verändert und mit mächtigen Rüstungen und Waffen. Man kann in diversen "religiösen" Orden sein und kämpft ebenfalls gegen das Chaos nur viel erfolgreicher als bei "Only War".
Freihändler: Wenige Raumschiffe dürfen das Territorium außerhalb des Imperiums erkunden auf der Suche nach Rohstoffen und anderer Kostbarkeiten. Man spielt den Kapitän und die Offizierscrew eines solchen Raumschiffs und steuert fremde Planeten an, nie wissend ob einem dort gute Beute oder schreckliche Gefahren drohen. Star Trek Feeling in erwachsen.
Regelsystem:
Ich bin mit der
2. Edition nie warm geworden. Das liegt zum einen am Prozentsystem. Ich mag es lieber, wenn man in seinem Spezialgebiet häufiger gut würfelt und in schlechten Fähigkeiten fast nie Erfolg hat. Aber das ist Geschmackssache.
Schlimmer finde ich, dass das Fähigkeitslevel am Anfang so niedrig ist, dass unbeabsichtigte Slapstick auftaucht. Wir hatten mal zwei ausgebildete Scharfschützen, die sich auf kurze Entfernung ständig verfehlt haben. Auf mittlerem Level wird das besser. Beim sehr hohen Level fand ich es dann wieder schwierig; ein Wert von 150 auf einer Prozentachse funktioniert nicht gut.
Außerdem gibt es leider für die unterschiedlichen Systemen wie Freihändler oder Schattenjäger leicht verschiedene Regelsysteme.
Aber die Regeln sind als PDF auf deutsch erhältlich und werden von vielen Leuten geliebt.
Das neuste Regelsystem ist
"Wrath und Glory" und gefällt mir vom Würfelsystem deutlich besser. Man würfelt eine Handvoll W6, hat einen Storywürfel dabei und es gibt ein einheitliches System über alle Settings und Figuren. Allerdings gibt es noch nicht viele Bücher und noch weniger als deutsch. Es wird eine Zeit dauern bis das mehr wird.
+ nicht zu eng gestrickter Hintergrund: Das Setting ist recht fix, allerdings kann man in diesem riesigen Universum problemlos ganze Planten erschaffen.
+ recht freies Steigerungssystem: ist so für 2. Edition und Wrath&Glory
+/- ein stimmiges Setting inkl. Magie: Die Magier heißen hier Psioniken. Mächtige Magie hat ein großes Risiko von Chaosauswirkungen. Man muss also immer genau abwägen.
+/- schöne Möglichkeiten für Nischen wie Alchimie/Schmieden/Berufe: Es ist schon kampfzentriert, hat aber diverse andere Fähigkeiten.
+ gerne umfangreiche aber nicht zu irre komplizierte Regeln: Jupp
+/- Charaktererstellung und -planung darf gerne viele Möglichkeiten bieten: 2. Edition ja, Wrath&Glory noch nicht.
+/- lange Einarbeitungszeit: 2. Edition ja, Wrath&Glory noch nicht.
https://www.f-shop.de/rollenspiele/wh40 ... -segnungen
Als ganz anderes System möchte ich noch
Earthdawn in den Raum werfen. Kennst du das?
