Das hängt meiner Meinung nach sehr von der Art der Belohnungsverteilung/Auftragsvergütung ab.Cifer hat geschrieben: ↑08.04.2018 18:36Auch, dass Helden unterschiedlich viel Lohn bekommen, selbst bei gleichen Tätigkeiten, ist eigentlich relativ normal, selbst heute noch - der Bauarbeiter kriegt weniger Lohn als der Architekt und der Architekt von der Uni mit dem schickeren Namen kriegt mehr als der Architekt von der Gammelschule. Da schlägt tatsächlich eher das moderne Gerechtigkeitsempfinden zu.
Wenn eine Gruppe einzeln von z.B. einem Händler angeheuert wird, dann ist es durchaus realistisch, das er unterschiedliche Entlohnungen je nach Stand der Person gibt... das Problem ist aber, das es in einer Abenteurergruppe so etwas wie "die gleiche Tätigkeit" praktisch nie gibt, denn einen gut angesehenen Zauberer mit einem Dieb aus der Gosse zu vergleichen ist ja nicht nur ein Unterschied im SO, sondern eben auch deutlich in den mitgebrachten Fähigkeiten. Dennoch hat der Dieb Fähigkeiten, die der Magier nicht hat und dafür wird er eben auch entsprechend entlohnt, oder man bekommt die Dienste ganz einfach nicht.
Etwas völlig anderes ist es, wenn die Gruppe als ganzes eine Belohnung/Entlohnung erhält und die dann in eigener Verantwortung aufteilen darf/muss. Wenn dabei eine ungleiche Verteilung benutzt wird, stellt sich für mich sofort die Frage, wieso die sozial schlechter gestellten sich das gefallen lassen sollten und wieso sie mit dem sozial höhergestellten weiter rumziehen sollten? Das geht in Themengruppen, aber in einer klassischen "die Gefährten" Gruppe, klappt das eben nicht. Es wird ja schliesslich auch erwartet, das die Fähigkeiten der Gruppenmitglieder innerhalb der Gruppe unentgeltlich zur Verfügung gestellt werden, und das nicht z.B. ein Heiler eine Rechnung an den Kämpfer stellt, der im Gegenzug aber eventuell in der Gruppe erarbeitetes Kopfgeld alleine behalten darf.
Das oben angegebene Beispiel ist auch sehr faszinierend. Wenn man einen Handwerker braucht und Preise vergleicht, dann bekommt der Bauarbeiter mehr als der Architekt... nämlich alles, weil man keinen Architekten anheuert. Der Architekt wird nicht angeheuert um eine Mauer zu setzen, oder ein Fundament zu giessen. Der Bauarbeiter wird umgekehrt kein Haus entwerfen. Der Architekt von der Gammelschule kann sich genauso wie der Stararchitekt für den Bau eines BER oder einer Elbphilharmonie bewerben, er kriegt den Auftrag aber gar nicht erst. Er wird aber nicht schlechter bezahlt für die gleiche Arbeit, er macht einfach "schlechtere" Arbeit, die der Star-Architekt nicht mehr macht, weil der keine Lust hat, Wohnblöcke zu entwerfen.
In deinem Beispiel wird also zu keinem Zeitpunkt unterschiedlich für die gleich Arbeit bezahlt, sondern durch unterschiedliche SO werden unterschiedliche Arbeiten ausgeführt, die dementsprechend unterschiedlich entlohnt werden. Im Falle von Abenteurern führt normalerweise keiner der Beteiligten seinen erlernten Primärberuf aus, sondern sie alle arbeiten gemeinsam an einem Projekt. Und wenn im Rahmen dieses Projekts dann beispielsweise 10 Dukaten bei einem Räuberhauptmann erbeutet werden, den man für Krone oder Kirche jagen sollte, dann ist es nur recht, das man die 10 Dukaten einfach durch die Anzahl der Köpfe der Gruppe teilt und nicht etwa dem SO-9 adeligen, der sich im Kampf nen Fingernagel abgebrochen hat und geweint hat mehr gibt als dem SO-5 Söldner, der die ganze Arbeit gemacht hat oder dem SO-4 Heiler, der den Söldner mit den selbstgesammelten Heilkräutern wieder zusammengeflickt hat. Ansonsten könnte der Söldner da auch sagen, das die Entlohnung ihm alleine zusteht und der Heiler von ihm bezahlt wird, während der Adelige nichts kriegt, weil er ja auch nichts getan hat.